Patrimoine, salaire... Faites-vous partie des 5,1 millions de riches qui vivent en France ?

Bonjour , cette "étude" me semble fait pour des ignorants ou délaissés de la vie, car si les efforts, sacrifices innombrables pour réussir dans la vie et principalement en France , çà ne les inquiète pas, les impôts , les taxes et aussi les créations des emplois qui les plus "riches" génèrent tous les jours qui sont "riches" aussi ne les importe pas.
Honnêtement , les "professionnels" qui se han fait bruleur le cerveau avec cette "étude" classiste de bas niveau en classant les seuils de riches indiqués ici , sont -a mon avis- de la même espèce que son chef ( ce lui qui à commandé cet étude)

100% d'accord avec actuario.
On sera bientôt "riche" en France quand on gagne le SMIG Suisse.
C'est plutôt l'état qui absorbe la richesse ,et avec quelle efficacité?

Je n'entre pas dans la catégorie des riches que je classe en deux catégories : ceux qui ont bossé et réussi et ceux qui ont hérité. Les premiers ont toute mon estime, les seconds moins .
Et puis je commence à en avoir assez des gens qui réclament sans cesse l'égalité avec leurs z'assoces et leurs observatoires divers qui font tout pour culpabiliser même ceux qui gagnent le SMIC ou qui ont mis 25 ans à acheter un logement .

Il aurait été plus qu'opportun de rappeler que cet "observatoire" n'est rien d'autre qu'un organisme militant (et n'a absolument rien d'officiel).
Il aurait aussi été utile de rappeler le CV de l'auteur. Là où on pourrait attendre un/une statisticien, voici le profil de l'auteur : "Anne Brunner, auteure de plusieurs livres aux éditions La Plage, anime avec succès un blog culinaire et publie ses recettes dans de nombreux magazines spécialisés (Le marché citoyen…).
Comment concilier ses convictions écologiques et son budget ? Est-il possible de manger bio sans dépenser plus ? Comment échapper à la routine, en trouvant chaque jour du plaisir à cuisiner et à partager ? Telles sont les questions qui ont amené Anne Brunner à créer un blog et à publier son travail." Je n'ai rien contre ces sujets mais qu'on m'explique la qualification pour sortir cette "étude"

typique du syndrome français de L'Egalite. Dans ces 5.1 millions de français combien d'entrepreneurs dont l'argent n'est pas à dormir à la banque mais dans leur entreprise (donc illiquide par essence) et qui créent des emplois.
il faudrait plutôt que les auteurs réfléchissent à la question:
-doit-on avoir des gens riches dans un pays?
-quelle est la répartition entre argent actif ( qui sert à la création et donc à l'emploi autre qu’étatique ) et inactif ( banque, spéculation,etc..)
le reste n'est qu'un marronnier qui n'apporte rien à nos concitoyens

@namaste : l'argent qui n'est pas investi dans une entreprise est-il vraiment improductif ?
Prenons l'exemple d'un ménage qui disposerait de 300.000€ de patrimoine, via des investissements locatifs. D'abord, ce ménage va s'acquitter de taxes diverses, contribuant à financer la collectivité. Ensuite, ces biens donnent généralement lieu à la facturation de charges de copropriété, qui permettent de stimuler l'activité des entreprises du bâtiment. Enfin, les biens mis en location génèrent des revenus fonciers qui sont eux-mêmes taxés, certes avec un régime plus favorable que les simples salaires. Même s'il ne s'agit pas d'un investissement productif au sens où vous l'entendez, l'immobilier reste largement générateur d'activité économique.

@jeannot5326 : sans compter que le logement mis en location permet de financer la construction d’habitations pour d’autres, ceux qui louent. Donc la spéculation foncière des uns sert aux autres.

Un rapport de l'Observatoire des inégalités cherchant à cerner les''riches'', un rapport de France Stratégie du mois de mai, sur le ''patrimoine retraite'' des pensionnés....
Chercherait-on à préparer les esprits pour les temps difficiles qui semblent venir???

Bonjour , ici on à le souci pour les plus "riches" (ceux qui gagnent 3.000 euros par mois , qu'ont des enfants , qui vivent dans un foyer o maison en propriété payé quelques fois jusqu'au suicide de l'emprunteur (vu après de la grande escroquerie du 2008 de banques que se sont mis d'accord entre elles pour escroquer ses clients avec les taux fictives de l'Euribor) tout çà a niveau mondial , qui d'ailleurs ,n'ont donné aucune réponse à ses clients escroqués jusqu'à aujourd'hui en 2020.
Les Gouvernements par contre les ont aidé , soutenu ,a elles !!!
mais pas aux citoyens escroqués !!!
Alors maintenaient , les mêmes Gouvernements , cherchent les "plus riches" entre les pauvres et escroqués , i l y à quelque chose
qui ne marche plus , ou pas?

Bonjour , ici on à le souci pour les plus "riches" (ceux qui gagnent 3.000 euros par mois , qu'ont des enfants , qui vivent dans un foyer o maison en propriété payé quelques fois jusqu'au suicide de l'emprunteur (vu après de la grande escroquerie du 2008 de banques que se sont mis d'accord entre elles pour escroquer ses clients avec les taux fictives de l'Euribor) tout çà a niveau mondial , qui d'ailleurs ,n'ont donné aucune réponse à ses clients escroqués jusqu'à aujourd'hui en 2020.
Les Gouvernements par contre les ont aidé , soutenu ,a elles !!!
mais pas aux citoyens escroqués !!!
Alors maintenaient , les mêmes Gouvernements , cherchent les "plus riches" entre les pauvres et escroqués , i l y à quelque chose
qui ne marche plus , ou pas?

Tous ces articles sur "qui gagne plus", "qui est avantagé par rapport à qui", etc. sentent mauvais. C'est notamment pour cette raison que de nombreux hauts potentiels : chercheurs, chefs d'entreprises, artistes, intellectuels, etc. quittent notre pays, trouvant insupportable cette mauvaise odeur de jalousie et d'égalitarisme à la française.