je viens de perdre mon dossier en appel ( prêts de 2011) sur l'année lombarde. la cour a retenu la notion de " jour normalisé".
La cour a refait les calculs extrêmement bien démontrés par l'expert amiable et a constaté les mêmes résultats, mais elle les a mis en comparaison avec un calcul en mois normalisé rapporté au nombre de jour pour les échéances brisées.
Et elle retombe alors sur le résultat de la banque et du calcul lombard. (qui est pourtant supérieur au calcul en jour exact/exact), donc pour la cour pas de pb car c'est en rapport avec le mois normalisé.
quel est votre avis là dessus, svp ?
La cour a refait les calculs extrêmement bien démontrés par l'expert amiable et a constaté les mêmes résultats, mais elle les a mis en comparaison avec un calcul en mois normalisé rapporté au nombre de jour pour les échéances brisées.
Et elle retombe alors sur le résultat de la banque et du calcul lombard. (qui est pourtant supérieur au calcul en jour exact/exact), donc pour la cour pas de pb car c'est en rapport avec le mois normalisé.
quel est votre avis là dessus, svp ?