Le grand retour des fonds monétaires

Merci pour cet élément.
Du coup (question peut-être stupide), existe-t-il des fonds qui permettrait de s'exposer à l'équivalent de l'€ster américain, tout en étant couvert contre le risque de change ?
 
En d'autres termes, les fonds monétaires sont-ils plus influencés par les décisions de la BCE ou de la FED ?
Fond monétaire en $ -> FED
Fond monétaire en € -> BCE
existe-t-il des fonds qui permettrait de s'exposer à l'équivalent de l'€ster américain, tout en étant couvert contre le risque de change ?
Non aucun intérêt pour les investisseurs et les coûts annuleraient les gains.
 
Questions :

Certains ont-ils mis en place une stratégie visant à anticiper la baisse possible des rendements monétaires à partir de juin/juillet 2024 ?

Peut-on considérer que cette baisse (baisse de rendement ne voulant pas dire rendement négatif) pourrait être modérée et que le rendement annuel 2024 sur les FMs pourrait être encore pertinents ?
 
Questions :

Certains ont-ils mis en place une stratégie visant à anticiper la baisse possible des rendements monétaires à partir de juin/juillet 2024 ?

Peut-on considérer que cette baisse (baisse de rendement ne voulant pas dire rendement négatif) pourrait être modérée et que le rendement annuel 2024 sur les FMs pourrait être encore pertinents ?
Bonjour @Pascal 75 ,

mon avis : la baisse des taux BCE aura probablement lieu en Juin (pour la 1e baisse) mais dans un schéma timide et prudent, en particulier si la Fed retarde la baisse des taux.

Cette baisse des taux s'inscrirait aussi en regard de la faible croissance de la zone Euros, et du besoin de souplesse de l'économie (même si ce n'est pas la priorité de la BCE).

La bagarre contre l'inflation reste fragile, en particulier en regard des tensions géopolitiques.

Garder ses fonds monetaires en 2024 fait sens, avec une revoyure possible en 2025 ...
 
Questions :

Certains ont-ils mis en place une stratégie visant à anticiper la baisse possible des rendements monétaires à partir de juin/juillet 2024 ?
On peut par exemple diversifier avec des fonds obligataires de différentes durations pour (plus ou moins) fixer les taux long terme actuels s'ils nous conviennent.
Peut-on considérer que cette baisse (baisse de rendement ne voulant pas dire rendement négatif) pourrait être modérée et que le rendement annuel 2024 sur les FMs pourrait être encore pertinents ?
Sauf surprise, la première baisse de taux des fonds monétaires en euros sera en juin (-0.25%).
Pour la suite, le consensus est très dispersé, tant à la BCE que sur les marchés. Il est tout à fait possible que le taux monétaire en fin d'année soit encore nettement au-dessus de 3%.
 
Pour moi l'alternative c'est Spirica NG ou le F€ Cardif Lucya, donc je reste sur fonds monétaire tant que l'€ster est au-dessus de 3,5%.

Les obligations je n'y touche pas je ne comprends pas ^^
 
Les obligations je n'y touche pas je ne comprends pas ^^
Sans chercher à te convaincre, chacun étant libre,

ci joint, comparaison des fonds obligataires datés Carmignac avec fonds monétaire (malgré une période turbulente sur les taux longs et spreads).
.
Ou l'on voit que les "bons" fonds datés se défendent bien ...et on peut espérer un redressement sur les mois à venir ....

Un équilibre entre fonds datés et monétaire/fonds Euros peut faire sens !

Il y a peut être aussi a considerer la période turbulente obligataire comme un point d'entrée !

https://www.moneyvox.fr/forums/fil/fonds-obligataire-date-a-7.45246/page-492#post-597049
 
Dernière modification:
.
Ou l'on voit que les "bons" fonds datés se défendent bien ...
c'est le problème pour le client lambda ....

il lui faut trouver le " bon " fond , la "bonne " SCPI , le "bon" banquier , le "bon " notaire , le "bon " médecin , les 'bons ' GFI ou FCPI , les " bonnes " actions .......

c'est hyper compliqué et même quasiment impossible d'être spécialiste en tout .....
 
c'est le problème pour le client lambda ....

il lui faut trouver le " bon " fond , la "bonne " SCPI , le "bon" banquier , le "bon " notaire , le b "bon " médecin , les 'bons ' GFI ou FCPI , les " bonnes " actions .......

c'est hyper compliqué et même quasiment impossible d'être spécialiste en tout .....
C'est pourquoi on s'appuie sur le forum, les retours d'expérience, les avis des experts, en sachant que le risque zéro n'existe pas, et que personne n'a de boule de cristal .... mais c'est une approche rationnelle pour s'intéresser a des placements et se faire son propre avis ....

Qui plus est, si on a la chance d'avoir un suivi à disposition avec tableaux de synthèse, alors on porte haut les couleurs de Moneyvox ;)

1713617383236.png
 
Dernière modification:
c'est le problème pour le client lambda ....

il lui faut trouver le " bon " fond , la "bonne " SCPI , le "bon" banquier , le "bon " notaire , le "bon " médecin , les 'bons ' GFI ou FCPI , les " bonnes " actions .......

c'est hyper compliqué et même quasiment impossible d'être spécialiste en tout .....
et les chasseurs ? :)

A plus !

Mathieu
 
Retour
Haut