paal
Top contributeur
Encore une fois, les chats échaudés …..Si les gens ont peur de -2% alors qu'en 2008 ce fut -43% sur l'année c'est pas gagné pour les uc 😰
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Encore une fois, les chats échaudés …..Si les gens ont peur de -2% alors qu'en 2008 ce fut -43% sur l'année c'est pas gagné pour les uc 😰
Sauf que c'est l'assureur (Suravenir) qui aura pris cette décision précipitée, et qu'en tant que courtier de cet assureur, ils ne pouvaient pas attendre le 2 janvier pour annoncer des mesures qui ne dépendent pas du seul courtier ....Hasard de planning, je viens d'appeler Fortu ce jour, pour m'assurer du bon délai d'un retrait partiel (rachat) en cours: l'attente fut des plus longues 20 mn ; ils sont complètement débordés par leur annonce apparemment !
C'est vrai qu'ils auraient pu attendre janvier pour appliquer leur nouvelle doctrine. Ils ont agi en dilettante.
je leur ai dit qua ça bardait pour eux même sur MoneyVox.
Alors ensuite j'ai bien compris que notre éminent modérateur considérait qu'il s'agissait presque d'un non évènement, et que sur la base des avoirs placés en livrets A et autres supports, les épargnants n'avaient pas lieu de s'inquiéter ; toujours est-il qu'ils auront bloqué le standard de ce courtier précurseur qui aura servi d'amplificateur d'une nouvelle pas si anodine que cela ....En même temps, cela ne change vraiment pas grand chose...
Ca y est, déjà digérée la souscription d'un minimum de 30% d'UC pour souscrire à un fonds Euros des plus classique ??Sauf que c'est l'assureur (Suravenir) qui aura pris cette décision précipitée, et qu'en tant que courtier de cet assureur, ils ne pouvaient pas attendre le 2 janvier pour annoncer des mesures qui ne dépendent pas du seul courtier ....
…..
Enfin, il y a ceux qui savaient déjà à peu près quoi faire en présence de telles mesures, et ceux qui auront été pris au saut du lit, et qui auront réagi à leur façon ....
Le processus de digestion consistera désormais à effectuer des rachats annuels en optimisant l'abattement (tant qu'il existe...) pour purger les PV des années fastes des fonds euros.Ca y est, déjà digérée la souscription d'un minimum de 30% d'UC pour souscrire à un fonds Euros des plus classique ??
C'est vrai que c'est dommage. Chez ING par exemple et son assureur GENERALI, j'ai pu profiter de la rapidité du rachat partiel en ligne 72h. Ainsi, pour une demande de rachat sur fonds Euros le 25 novembre à 18h (donc après le délai limite de traitement journalier des rachats), j'ai obtenu les 20000 € demandés au crédit de mon compte-courant, le soir du 27 novembre. Donc, bien avant le terme des 72h.Suravenir ne permet toujours pas les rachats online 😡
Même expérience de rapidité pour le rachat partiel en ligne 72h chez Generali qui est souvent crédité avant.C'est vrai que c'est dommage. Chez ING par exemple et son assureur GENERALI, j'ai pu profiter de la rapidité du rachat partiel en ligne 72h. Ainsi, pour une demande de rachat sur fonds Euros le 25 novembre à 18h (donc après le délai limite de traitement journalier des rachats), j'ai obtenu les 20000 € demandés au crédit de mon compte-courant, le soir du 27 novembre. Donc, bien avant le terme des 72h.
Je suis loin d'être un fervent défenseur d'ING, mais je dois reconnaître, que pour les rachats partiels 72h, ils assurent
Au rythme où vont les choses, il est fort possible que cet assureur n'ait plus que ce délai à assurer ….C'est vrai que c'est dommage. Chez ING par exemple et son assureur GENERALI, j'ai pu profiter de la rapidité du rachat partiel en ligne 72h. Ainsi, pour une demande de rachat sur fonds Euros le 25 novembre à 18h (donc après le délai limite de traitement journalier des rachats), j'ai obtenu les 20000 € demandés au crédit de mon compte-courant, le soir du 27 novembre. Donc, bien avant le terme des 72h.
De plus il faudrait toutefois rendre à César ce qui lui appartient ....Je suis loin d'être un fervent défenseur d'ING, mais je dois reconnaître, que pour les rachats partiels 72h, ils assurent
Comme je critique souvent ING, j'ai pensé qu'il fallait aussi parler des choses positives, quand il y en a, même s'il est vrai que le mérite de la célérité de l'opération revient prioritairement à l'assureur. Ceci dit, le rachat s'effectue en utilisant l'espace client du courtier, ING en l'espèce. Reconnaissons-lui donc une quote-part de responsabilité dans la rapidité de traitement de l'opération.Au rythme où vont les choses, il est fort possible que cet assureur n'ait plus que ce délai à assurer ….
De plus il faudrait toutefois rendre à César ce qui lui appartient ....
Celui qui assure, c'est l'assureur (Césario ...) et non son aide de camp qui administre les affaires courantes (le courtier quel soit que son patronyme - INGenius ou FORtuné....)