Voici ce qu'on peut lire entre autre dans l'arrêt de la Cour d'Appel de Montpellier ayant confirmé le débouté du client de HC ayant attaqué GA en référé : "les contestations élevées par la société GARANTIE ASSISTANCE, qui oppose la fausse déclaration intentionnelle du souscripteur, dont les termes sont rappelés ci-dessus, opposable, s’agissant d’une assurance pour compte, aux adhérents bénéficiaires, révèlent une contestation sérieuse". En gros, si l'existence d'une fausse déclaration et donc la nullité du contrat invoquée par GA est confirmée par la justice, cette nullité sera "opposable, s'agissant d'une assurance pour compte, aux adhérents bénéficiaires" et ces derniers ne pourront plus espérer se voir indemniser, la nullité de ce contrat leur sera systématiquement opposée. Attaquer GA est donc prématuré, vous vous prendrez les pieds dans le tapis, comme les clients d'HC qui sont à l'origine de cette procédure. La meilleure chose à faire pour éviter de nouveaux honoraires d'avocats et frais de justice inutile est d'attendre que la justice ait tranchée ce litige entre GA et HC.