mickaflo72
Nouveau membre
Bonjour,
Je vous remercie pour vos retours.
Je n'ai pas reçu la comm de HC, mais bien reçu le courrier de GA,
je vais essayer de le scanner pour l'inclure au fil.
Concernant le montant de l'erreur dans le prêt, il serait de 37,05 € sur un prêt de 90000 €
et pour un prêt de 69000€ est d'environ 70 € mais dans l'autre sens d'après ce que j'ai compris!
Et il s'agit bien de maître C!
Je vous remercie pour vos retours.
Je n'ai pas reçu la comm de HC, mais bien reçu le courrier de GA,
je vais essayer de le scanner pour l'inclure au fil.
Concernant le montant de l'erreur dans le prêt, il serait de 37,05 € sur un prêt de 90000 €
et pour un prêt de 69000€ est d'environ 70 € mais dans l'autre sens d'après ce que j'ai compris!
Et il s'agit bien de maître C!
S'il y a bien une erreur de 37,05€ sur un prêt de 90Keur et une autre de 70€ sur un prêt de 69Keur, une telle erreur ne devrait pas affecter le TEG au-delà de la 1ère décimale. Or, la jurisprudence de la Cour de Cassation est claire, l'erreur sur le TEG doit excéder une décimale pour qu'elle puisse être sanctionnée. Par ailleurs, si l'erreur est dans votre sens, à savoir si le TEG réel est inférieur au TEG annoncé dans l'offre de prêt, il ne peut y avoir non plus de sanction puisqu'une telle erreur est considérée comme ne vous portant pas préjudice.
Dernière modification:
mickaflo72
Nouveau membre
Je n'étais malheureusement pas au courant des calculs à l'établissement du contrat ni de cette jurisprudence.
Concernant les erreurs, je les ai reçu plusieurs mois plus tard (même peut-être un an après...)
Je comprends donc mieux pourquoi l'avocat fait traîner, sûrement pour sauver son copain d'HC et passer la clause de trois ans...
Dans ce cas où cela serait avéré et qu'il y aurait défaite après 3 ans suite à l'établissement du contrat,
est-il possible de se retourner contre HC et l'avocat pour "magouille"!
Concernant les erreurs, je les ai reçu plusieurs mois plus tard (même peut-être un an après...)
Je comprends donc mieux pourquoi l'avocat fait traîner, sûrement pour sauver son copain d'HC et passer la clause de trois ans...
Dans ce cas où cela serait avéré et qu'il y aurait défaite après 3 ans suite à l'établissement du contrat,
est-il possible de se retourner contre HC et l'avocat pour "magouille"!
Un consultant n'a pas d'obligation de résultats mais il a une obligation de moyens. La seule façon d'obtenir sa condamnation est de prouver qu'il n'a pas mis tous les moyens nécessaires pour obtenir un jugement en votre faveur, ce qui reste très difficile à prouver. Dans l'absolu, HC n'est qu'un intermédiaire, c'est vous qui attaquez votre banque et c'est donc vous qui prenez la responsabilité de cette procédure. Si vous êtes débouté, vous pourriez être condamné à verser une somme à votre banque au titre de l'article 700 du NCPC et c'est bien vous qui serez condamné, ce n'est pas HC.
agra07
Contributeur régulier
Bonjour,
Ceci dit, il serait étonnant que le retard de l'avocat chargé de vous représenter soit intentionnel.
Je trouve personnellement inadmissible qu'un particulier engage un procès contre une quelconque partie sans savoir exactement pour quelles raisons chiffrées il l'engage. Pour moi une partie demanderesse dans une instance devrait être informée très précisément a minima du grief subi au départ, du déroulement et du risque d'une procédure. Les conclusions de son avocat devraient lui être communiquées pour avis avant d'être déposées au tribunal...
Ceci dit, il serait étonnant que le retard de l'avocat chargé de vous représenter soit intentionnel.
Bonjour,
Je suis nouveau sur ce forum et je suis concerné par ces affaires de TEG. J'ai effectué un prêt à la Banque Postale de 165000 € à 3.1% en 2013. Un ami à moi étant devenu partenaire avec Humania Consultants en 2016 il m'a proposé de vérifier mon prêt. Il y a donc à priori une erreur dans ce dossier et la somme récupérable au moment de l'analyse était de 31000 €.
J'ai donc payé les 3180 € pour engager la procédure. Comme c'est un ami, il m’a clairement affirmé que l’erreur est petite par rapport au gain envisageable ( cette erreur multipliée par le nombre de dossiers doit faire un joli paquet au final sinon elles ne le feraient pas ? ) Il m'a également parlé de cette grosse affaire avec Garantie Assistance et des complications qui ont lieu.
J'avoue que cela refroidit un peu mais j'ai du mal à concevoir qu'HC fasse des fausses déclarations pour aller ensuite ester en justice ! Il a reçu par HC cette semaine une liste non exhaustive de procès gagné par Humania ! je vois qu'il y a des spécialistes sur ce forum qui pourraient vérifier si ces procès ont bien eu lieu cela me rassurerait
(pourrais-je l'envoyer à quelqu'un par mail ?)
J'ai l'impression que quasiment toutes les banques se sont fait épinglées pour ces histoires...il n'y a pas de fumée sans feu !
On est sur un contentieux majeur qui est destiné à être sous-médiatisé faut être clair sinon c’est « le grand loto », moi je trouve qu'il y a d'un côté les juges qui appliquent la loi ou la jurisprudence et de l'autre ceux qui tiennent compte du préjudice car il faut être honnête il n'y en a pas ou très peu ! Vrai ?
Comment va finir cette histoire ?
J’assume passer pour une personne "qui profite du système" mais les responsables bancaires sont quand même souvent mal intentionnés et si on peut diminuer notre endettement suite à leur abus je ne vais pas me gêner.
A l'heure où les banques italiennes coulent et sont nationalisées le vendredi soir à 17h pour 1€ puis renfloué à coup de planche à billet et ce, dans le plus grand des anonymats…je trouve la situation parfois embarrassante…
Merci pour votre retour,
Je suis nouveau sur ce forum et je suis concerné par ces affaires de TEG. J'ai effectué un prêt à la Banque Postale de 165000 € à 3.1% en 2013. Un ami à moi étant devenu partenaire avec Humania Consultants en 2016 il m'a proposé de vérifier mon prêt. Il y a donc à priori une erreur dans ce dossier et la somme récupérable au moment de l'analyse était de 31000 €.
J'ai donc payé les 3180 € pour engager la procédure. Comme c'est un ami, il m’a clairement affirmé que l’erreur est petite par rapport au gain envisageable ( cette erreur multipliée par le nombre de dossiers doit faire un joli paquet au final sinon elles ne le feraient pas ? ) Il m'a également parlé de cette grosse affaire avec Garantie Assistance et des complications qui ont lieu.
J'avoue que cela refroidit un peu mais j'ai du mal à concevoir qu'HC fasse des fausses déclarations pour aller ensuite ester en justice ! Il a reçu par HC cette semaine une liste non exhaustive de procès gagné par Humania ! je vois qu'il y a des spécialistes sur ce forum qui pourraient vérifier si ces procès ont bien eu lieu cela me rassurerait
(pourrais-je l'envoyer à quelqu'un par mail ?)J'ai l'impression que quasiment toutes les banques se sont fait épinglées pour ces histoires...il n'y a pas de fumée sans feu !
On est sur un contentieux majeur qui est destiné à être sous-médiatisé faut être clair sinon c’est « le grand loto », moi je trouve qu'il y a d'un côté les juges qui appliquent la loi ou la jurisprudence et de l'autre ceux qui tiennent compte du préjudice car il faut être honnête il n'y en a pas ou très peu ! Vrai ?
Comment va finir cette histoire ?
J’assume passer pour une personne "qui profite du système" mais les responsables bancaires sont quand même souvent mal intentionnés et si on peut diminuer notre endettement suite à leur abus je ne vais pas me gêner.
A l'heure où les banques italiennes coulent et sont nationalisées le vendredi soir à 17h pour 1€ puis renfloué à coup de planche à billet et ce, dans le plus grand des anonymats…je trouve la situation parfois embarrassante…
Merci pour votre retour,
I
ICF62
Bonjour,
du moment que votre ami vous a remis l'analyse détaillée et argumentée de l'étude de votre TEG vous devez surement pouvoir vous rendre compte du bien fondé de votre action.....
Je suppose qu'il s'agit déjà d'un professionnel de la finance qui connait son métier et qui n'engagerait pas ses clients dans une voie sans issue.
si à l'inverse, il s'est découvert cette vocation récemment là je m'inquiéterai un peu.
vous avez bien eu un rapport détaillé de l'étude réalisée et les points litigieux portant sur votre TEG ?
bien cordialement
du moment que votre ami vous a remis l'analyse détaillée et argumentée de l'étude de votre TEG vous devez surement pouvoir vous rendre compte du bien fondé de votre action.....
Je suppose qu'il s'agit déjà d'un professionnel de la finance qui connait son métier et qui n'engagerait pas ses clients dans une voie sans issue.
si à l'inverse, il s'est découvert cette vocation récemment là je m'inquiéterai un peu.
vous avez bien eu un rapport détaillé de l'étude réalisée et les points litigieux portant sur votre TEG ?
bien cordialement
Actualités les plus consultées
Code de carte bancaire oublié : voici la manip pour le récupérer
Livret d'épargne : « J'ai ouvert mon LEP à 6%. Quel sera mon taux d'intérêt en 2024 ? »
« Mon frère touche l'AAH de la CAF, quelle case de la déclaration d'impôts faut-il remplir ? »
CAF : « Pourquoi je n'ai pas eu la hausse de 4,6% sur mon RSA ? »
Placement : mauvaise nouvelle pour le taux des comptes à terme
Wero : tout savoir sur ce nouveau moyen de paiement que vous utiliserez bientôt au quotidien