Je vais prendre un exemple simple comme ça tout le monde comprendra l'idée.
M. A vit à Paris :
Il dépense 1000 en logement
500 en nourriture
300 en vêtement / loisirs / sorties etc...
100 en transport (pas de voiture)
100 en internet / tel / assurance / xxx
= 2000
Il gagne 2200 net par mois, va payer 200 par mois d'IRPP (à la louche).
M. B vit en province, petite ville
Il dépense 600 en logement
400 en nourriture
300 en vêtement / loisirs / sorties etc...
350 en transport
100 en internet / tel / assurance / xxx
=1750
Il gagne 1875 nets par mois, va payer moins de 125 par mois d'IRPP (à la louche encore, j'ai pas appliqué les nouvelles règles de décote auxquelles je ne comprends pas tout)
Même niveau de vie, plus d'impôt pour M. A, qui doit gagner plus pour payer plus d'impôt et payer plus cher son logement.
Pourquoi ?
Je suis d'accord avec cette réflexion. Pourquoi ne pas appliquer, parexemple, un coefficient sur l'IRRP à payer. Ce coefficient permettrait de "gommer les différences" liées au coût de la vie et de niveau de salaire (car les salaires en région parisienne sont, en général, légèrement majorés).