Alors, les bandes de bollinger indiquent la volatilité.
Oui, et c'est même leur principale utilité ...
Alors ensuite, elles évoluent dans un canal qui, lorsque la volatilité est faible, progresse avec des limites proches à la fois des cours et des moyennes ...
Par contre, et lorsque la volatilité s'accroît, les limites de ces bandes s'écartent, et ceci, même si le canal change d'orientation ...
Donc, si le cours touche les bandes supérieures, c'est que il y a moins de volatilité et donc que le cours va rester à la hausse quelque temps (ou inversement, à la baisse s'il touche les bandes de Bollinger inférieures). C'est bien ça ?
Absolument .... PAS DU TOUT ...
Lorsque le cours commence à s'approcher d'une limite de bande (supérieure ou inférieure), les chandeliers font se gonfler progressivement le canal des bandes, et en écarte les limites pouvant aller jusqu'à former des bulles ; l'effet se vérifie aussi bien sur la bande inférieure (avec une suite de chandeliers rouges) que sur la bande supérieure (avec une suite de chandeliers verts) ...
Un petit exemple simplifié avec un clapot sur SES, que vous aimez bien !
https://www.abcbourse.com/graphes/temp/lg1fqz2t.hgt.png
Vous noterez toutefois que la MMA-50 (courbe bleue) reste très orientée à la baisse !
La moyenne mobile en pointillé rouge, je vous l'ai faite très courte (MMA-08)
MAIS j'ai quand même remarqué que, au bout de quelques chandeliers, la tendance s'inverse et ça part dans l'autre sens. J'ai remarqué ça sur plusieurs actions.
Oui, cela dépend de la force du changement de volatilité (la distance entre les 2 deux qui s'écartent ou se rapprochent ...)
Evidemment, quand le premier chandelier touche la bande de Bollinger, ça ne change pas de tendance immédiatement mais au bout de quelques chandeliers, c'est presque systématique.
Certes, mais c'est normal, puisque cet indicateur travaille sur des données d'une moyenne sur 20 jours ... ; il faut un peu de temps pour que les données s'inversent ...
D'un autre côté, c'est un peu "normal" car il ne peut pas y avoir des chandeliers rouge, par exemple, indéfiniment donc c'est sûr qu'à un moment ou un autre, ça va repartir à la hausse...
Lorsque l'on a déjà 6 ou 8 chandeliers avec la même orientation, c'est souvent propice à un changement de tendance à court terme ; mais c'est là, qu'il faut examiner de plus près ces chandeliers (selon leur hauteur, la hauteur de leur corps par rapport au total de la variation du cours, ...)
Ensuite, comme les bandes de Bollinger indiquent la volatilité, ça veut dire que pendant un temps, le cours est plus ou moins stable (quand ça touche les bandes) et ensuite, quand la tendance s'inverse, ça veut dire qu'il y a plus de volatilité ?
Plus les chandeliers se dirigent et s'approchent d'une limite, plus la volatilité croît ...
Attention au mot PLUS, car il signifie à la fois Davantage (toujours plus) mais aussi son contraire, selon comment on l'emploie (dans le genre ne progresse plus ???)
J'ai un peu de mal aussi avec la volatilité... je ne sais pas si j'ai bien compris...
Il faut juste que vous en acceptiez les principes de base, et que vous n'en faisiez pas une interprétation TROP personnelle !
ça, j'ai pas BIEN compris ce que vous voulez dire... ? ("plus vous examinez les ondulations du passé à court terme, plus vous donnez de l'importance au clapot")
Donc, si je regarde ce que le cours a fait dans le passé dans les petites ondulations, c'est que je regarde ce qu'il peut faire à court-terme (le clapot) ???
Alors revenons sur l'importance des phénomènes maritimes ...
Le plus puissant des mouvements maritimes, c'est assurément la marée, et cela même s'il se produit une mini-tempête provoquée par le vent sur le littoral, et bien entendu, dans ce cas, le clapot, on ne le perçoit même plus ...
Or nous avons attribué au clapot (quelques centimètres), la durée la plus court terme (le jour)
alors qu'il aura été attribué l'unité de temps immédiatement supérieure (la semaine) aux vagues (plusieurs décimètres, voire dépassant le mètre) pour les données hebdo
et qu'i aura encore plus attribué une force de plusieurs mètres pour l'onde de marée (la donnée mensuelle ...)
ah ! pourtant j'aime bien la MACD : j'avais l'impression d'avoir compris
La question, n'est pas d'aimer ou non un indicateur, mais de savoir à quel moment et après quoi l'utiliser ...
Souvenez-vous :
- en premier lieu, le dernier chandelier, comparé aux 5 ou 6 précédents (50% à 60% de l'info)
- ensuite l'ensemble moyennes mobiles et bandes de Bollinger (30 à 40%)
- seulement après utiliser un oscillateur (comme la MACD, mais il y en a d'autres ...), pas plus de 10% ...
Je viens de mettre un commentaire sur le sujet "SES" dans le forum des valeurs : aujourd'hui, la chute a encore été spectaculaire !!
du coup, j'ai tout vendu (MV de 7%/8%)! d'autant plus que comme la tendance est baissière à long terme (c'est vrai que si on regarde les graphiques, sans faire de prédiction
, on voit bien la tendance baissière.
Vous avez tout-à-fait raison sur le fait que le petit porteur ESPERE et n'est pas forcément réaliste), et que vous avez raison : la tendance à long-terme reprend le dessus !
Surtout qu'en plus et sur une période de 1 à 2 semaines, cette tendance baissière n'aura pas cédé de terrain (en regardant l'onde de marée qui est toujours là !)
En fait, je n'avais pas réalisé que cette hausse des 15 derniers jours n'était QUE un clapot... Comme vous dites, j'avais ENVIE que ce soit une tendance haussière qui se mette en place, mais non, elle n'a duré que 15 jours !
Je pense que Poam a raison (dans le sujet "SES" des valeurs), ça prend bien le chemin de la figure ETE... je sens bien que ça va redescendre à 11 ou 10 €...
Donc, j'y reviendrai peut-être à ce moment-là, on verra...
Ma foi, si vous l'admettez, c'est déjà ça !
Par-contre, maintenant, il faut donc que je trouve une autre action pour récupérer mes MV,
Dans l'idéal, il faudrait que je trouve une action qui ait toutes ses moyennes (au moins MM200 et MM50) en tendance haussière ?
J'ai regardé "Crédit Agricole", mais c'est du bancaire... dangereux ou pas ?
Lorsque je préparais mon monitorat de gestes de premiers secours, nous avons eu un cours sur le risque ...
Et la chose que l'on y apprend, c'est d'abord à évaluer un danger, apprécier le risque qu'il comporte, puis de prendre les dispositions appropriées ....
En bourse, c'est la même chose, et ceci avec n'importe quel titre !
J'ai regardé "tF1" aussi, mais bon, pas vraiment toutes les MM haussières...
Je ne sais pas quoi regarder (vous n'auriez pas une idée
) car je cherche une valeur entre 5 et 20 €...
Poam vous aura donné une piste pour détecter des valeurs en progression ...
Mais ensuite, une fois un ou plusieurs titres détectés, encore faut-il se familiariser avec, constater et COMPRENDRE ses ondulations, puis se positionner de façon appropriée sur chaque titre ; tous n'auront pas le même timing !
Mais si vous attendez que toutes les moyennes mobiles (y compris les plus longues !) soient en progression similaire, vous allez très probablement passer à côté d'une ou plusieurs réelles opportunités ....
