Budget 2015

ZRR_pigeon · 16 Octobre 2014

quasiment tous les jours ils se plantent a la meteo. c'est le probleme des predictions...

une prediction a vocation a guider une feuille de route et non de donner a l'avance de futurs resultats.
hors c'est ce que le gouvernement fait : il ne fait pas certaines mesures d'economie car il se dit que les "previsions de recettes" seront au rendez-vous.

ils sont donc incompétents (ce n'est pas une surprise) sinon ils bosseraient dans le privé !

Buffeto · 16 Octobre 2014

ZRR_pigeon a dit:
ils sont donc incompétents (ce n'est pas une surprise) sinon ils bosseraient dans le privé !

AH non.....tu n'as pas le droit de me piquer mes répliques .....

rémois · 16 Octobre 2014

ZRR_pigeon a dit:
remuneration a la performance comme partout ailleurs.

Ah bon ??

Si "partout ailleurs", ça veut dire les dirigeants politiques dans les autres pays... c'est faux bien sûr.

Si "partout ailleurs", ça veut dire tous les autres secteurs en France (privé ou public)... c'est faux aussi bien sûr.

usercb772 · 16 Octobre 2014

philB a dit:
Aucun journaliste pour les confronter à leurs magouilles ? Aucune règle pour les contraindre à prendre chaque année une prévision réaliste d'un organisme sérieux ? Super.

Les journalismes pratiquent allègrement la connivence avec la politique.
De plus, la grosse majorité des journalistes sont de gauche, ce qui a influence sur leur vision 1) du gouvernement 2) de l'économie.
La quasi-totalité des journalistes de droite sont étatistes et collectivistes, donc keynésien. Ils ne voient pas non plus le pb de la relance par la dépense publique financée par la dette, telle que c'est pratiqué depuis 40 ans.

Il y a bien quelques journalistes, notamment sur bfm business, qui s'élèvent contre ça. Ils sont copieusement ignorés et vous ne les verrez jamais être confrontés aux politiques sur les grandes émissions politiques télé.
Si une fois on a eu Doze vs Moscovici chez Ardisson, mais 5 mn sur un talk show de divertissement. Mosco n'a rien su répondre évidemment, il était presque choqué qu'on ose lui avancer de tels arguments.
(d'ailleurs ça avait eu lieu à l'époque où il mettait sur le dos de l'Europe ses échecs personnels, c'est assez drôle maintenant qu'il va jouer le rôle opposé)

usercb772 · 16 Octobre 2014

ZRR_pigeon a dit:
q
ils sont donc incompétents (ce n'est pas une surprise) sinon ils bosseraient dans le privé !

Non ils sont malhonnêtes.
Si ils étaient juste incompétents, ils écouteraient ce que les gens compétents leur disent.

Ce qu'il faut faire, c'est connu. C'est dans des centaines de bouquins, rapports, études etc. Depuis plusieurs décennies.
S'ils décident volontairement de faire l'inverse, par idéologie, clientélisme et absence de courage politique, ce n'est pas par incompétence, c'est par malhonnêteté (intellectuelle à tout le moins).

philB · 16 Octobre 2014

ZRR_pigeon a dit:
quasiment tous les jours ils se plantent a la meteo. c'est le probleme des predictions...

une prediction a vocation a guider une feuille de route et non de donner a l'avance de futurs resultats.
hors c'est ce que le gouvernement fait : il ne fait pas certaines mesures d'economie car il se dit que les "previsions de recettes" seront au rendez-vous.

ils sont donc incompétents (ce n'est pas une surprise) sinon ils bosseraient dans le privé !

mais si la météo annonçait 365 jours de soleil par an, vous diriez quoi ?
Lorsque la prévision est systématiquement trop optimiste, ce n'est pas de l'incompétence, mais de la malhonnêteté.
Il y a tout de même des organismes (nationaux, internationaux publics ou privés comme l'indiquait Aristide) dont le travail est de faire des prévisions, et ils ne se trompent pas autant que les gouvernements, si ?

Juloup · 16 Octobre 2014

philB a dit:
Il y a tout de même des organismes (nationaux, internationaux publics ou privés comme l'indiquait Aristide) dont le travail est de faire des prévisions, et ils ne se trompent pas autant que les gouvernements, si ?

En l'occurrence, sur 2014, si. Voir http://www.senat.fr/rap/l13-156-1/l13-156-13.html et en particulier le tableau du 2. Toutes les institutions sérieuses prévoyaient entre 0,8 et 1% de croissance, et le budget a pris 0,9% comme hypothèse. Ce n'était pas du tout aberrant à l'époque.

ZRR_pigeon · 16 Octobre 2014

RamonLacheminée a dit:
De plus, la grosse majorité des journalistes sont de gauche,

ils sont surtout demago. et donc de gauche. car c'est plus facile de defendre des idees qui defendent le gens, que des idees qui defendent les prochaines generations.
donc les journalistes, mecaniquement sont de gauche (dans les emissions, en privé ils peuvent dire/faire autre chose).

on verrait mal un journaliste se plaindre que telle allocation sociale monte car cela va peser sur le deficit et donc sur la situation budgetaire des generations futures. il vaut mieux dire qu'il faut distribuer des aides et des logements.

ca passe mieux avec le public et les audiences sont bonnes.....