A 38 ans, une augmentation des cotisations signifie que vous voudriez payer (directement ou indirectement) encore plus pour des BB qui bénéficient de bien meilleures conditions que celles qui seront les votre dans 20 ans, alors qu'ils ont eux-même très peu cotisés et ont accumulés des patrimoines personnels moyens importants tout en endettant la France au taquet.
Quelle générosité!
Ah ok, BB = Baby Boomers.
divpat avance une argumentation totalement fantaisiste et déplacée, laissant croire que les retraités d'aujourd'hui auraient accumulé des patrimoines par un endettement de la France!
Grotesque! Les conditions actuelles des actifs ne sont pas pires que ce qu'elles ont été pour les actifs de la seconde moitié du 20ème siècle.
Je pense même que c'est l'inverse.
Dans les années 60, l'alimentation représentait entre 30 et 40% des dépenses des ménages. Que dépensez vous aujourd'hui?
Ceci dit, si on veut manger correctement aujourd'hui, il faut aussi dépenser plus que les 10 ou 12% que consacrent les ménages actuels à leur alimentation.
Quant aux loisirs??? Combien étaient-ils à pouvoir aller en vacances dans les années 60?
Que valait l'essence en 1960? La santé? l'eau et l'électricité?
Si j'en crois un comparatif trouvé sur internet, le SMIC (et donc les salaires en général) a été multiplié par 35 entre 1960 et 2010 alors que le prix d'une voiture a été multiplié par 10, le litre de super par 9, la baguette par 12.
Autrement dit, vous avez beaucoup plus de moyens financiers aujourd'hui qu'il y a 50 ans.
Le seul avantage que je puisse reconnaître aux "BB", c'est d'avoir profité de la baisse continuelle des taux d'intérêts depuis les années 90, et donc d'une hausse importante des patrimoines immobiliers.
Mais ceci n'a rien à voir avec les retraites !
Vous ne savez d'ailleurs pas quelles seront les conditions des retraites dans 30 ans.
Alors, 'votre remarque sur la générosité', je ne vous dit pas ce que vous pouvez en faire!!