Petite question sans doute idiote pour bcp....

Biogag

Contributeur
Bonjour et merci de bien comprendre que je ne cherche en aucun cas à opposer qui que ce soit ou à entrer dans un débat politique... mais, ne voyant pas de fil à ce propos, je me demande si chacun ne veut pas en parler, si certains préfèrent faire à leur sauce (ils ont sans doute raison) ou si je suis en train de me dire que je suis un "complotiste" (ohhh le gros mot ! ;) ).
Bref, que se passerait il selon vous si l'Etat (ne comparons pas à la Grèce) venait se servir sur nos comptes, livrets (me dites pas que c'est impossible ou alors il va falloir avoir de bons arguments !:biggrin::cool:) quels qu'ils soient, comment réagiriez vous ? que pourrions nous faire ? faudrait il attendre que l'orage passe sans être sur de retrouver notre somme initiale ?

Mieux encore (je pense) , comment anticiper le crash possible et mettre cela en sécurité ? (et je parle pas de millions hein, mais d'une somme allant jusqu'à 100.000 €, suite à une suite vente ).
Ne vous déchainez pas s'il vous plait, soyons bienveillants les uns envers les autres !

merci et bonne après midi à toutes et tous
 
Je ne vois pas pourquoi l'état ferait ça.
S'il le fait il devra bloquer les retraits, sinon tout le monde ira reprendre son argent et les banques d'effondreraient.
 
Mieux encore (je pense) , comment anticiper le crash possible et mettre cela en sécurité ? (et je parle pas de millions hein, mais d'une somme allant jusqu'à 100.000 €, suite à une suite vente ).
je suis bienveillant mais nullement adepte de la science-fiction ...

c'est donc une hypothèse tout à fait improbable que je n'ai pas envisagée .....

si toutefois Vladimir après avoir conquis la Pologne et l'Allemagne venait à conquérir la France je reconsidérerais ma position .....
 
je suis bienveillant mais nullement adepte de la science-fiction ...

c'est donc une hypothèse tout à fait improbable que je n'ai pas envisagée .....

si toutefois Vladimir après avoir conquis la Pologne et l'Allemagne venait à conquérir la France je reconsidérerais ma position .....
Bonjour Buffalo, si "le druide" le dit :giggle: , mais bon, je sais pas pourquoi, ca fait 48h00 que ca tourne dans ma tête et m'empêche de dormir... et ce n'est en aucun cas Vladimir qui m'inquiète le plus si tu vois ce que je veux dire....
 
Bonjour et merci de bien comprendre que je ne cherche en aucun cas à opposer qui que ce soit ou à entrer dans un débat politique... mais, ne voyant pas de fil à ce propos, je me demande si chacun ne veut pas en parler, si certains préfèrent faire à leur sauce (ils ont sans doute raison) ou si je suis en train de me dire que je suis un "complotiste" (ohhh le gros mot ! ;) ).
Bref, que se passerait il selon vous si l'Etat (ne comparons pas à la Grèce) venait se servir sur nos comptes, livrets (me dites pas que c'est impossible ou alors il va falloir avoir de bons arguments !:biggrin::cool:) quels qu'ils soient, comment réagiriez vous ? que pourrions nous faire ? faudrait il attendre que l'orage passe sans être sur de retrouver notre somme initiale ?

Mieux encore (je pense) , comment anticiper le crash possible et mettre cela en sécurité ? (et je parle pas de millions hein, mais d'une somme allant jusqu'à 100.000 €, suite à une suite vente ).
Ne vous déchainez pas s'il vous plait, soyons bienveillants les uns envers les autres !

merci et bonne après midi à toutes et tous

Je prendrais le sujet d'une autre manière. Se servir sur les comptes des épargnants, c'est une déclaration de guerre aux conséquences lourdes et que les états se gardent bien d'activer tant qu'ils ont d'autres options. C'est ce qui fait peur à tout le monde, et risque donc peu d'arriver, en tout cas à court terme.

Allons un cran plus loin, avec vos moins de 100k€, vous n'intéressez personne, dormez tranquille. A nouveau, vu l'effet d'une telle mesure, elle aurait vocation (coucou Chypre) à s'appliquer au-dessus d'un certain montant.

Mais, comme tout assurance, ce qu'on fait pour éviter ce risque coûte dès à présent. Exemple, vous mettez tout en or ou en billets caché sous votre matelas. Vous perdez chaque année (en simplifiant) l'inflation. Et vous perdez les 20% du rendement des placements en action si vous étiez investis l'an dernier (au hasard).

Enfin, et pour aller marginalement dans votre sens, il est toujours important d'avoir un matelas de sécurité (livret A, etc.). Si cela vous rassure de l'avoir en petites coupures chez vous ou en Napoléon, faites le, mais ce n'est pas, à aujourd'hui, un choix rationnel.
 
Je ne vois pas pourquoi l'état ferait ça.
S'il le fait il devra bloquer les retraits, sinon tout le monde ira reprendre son argent et les banques d'effondreraient.
est ce que tu vois beaucoup de raisons pour lesquelles l'état fait ce qu'il fait ???? moi non :cool:
 
Je prendrais le sujet d'une autre manière. Se servir sur les comptes des épargnants, c'est une déclaration de guerre aux conséquences lourdes et que les états se gardent bien d'activer tant qu'ils ont d'autres options. C'est ce qui fait peur à tout le monde, et risque donc peu d'arriver, en tout cas à court terme.

Allons un cran plus loin, avec vos moins de 100k€, vous n'intéressez personne, dormez tranquille. A nouveau, vu l'effet d'une telle mesure, elle aurait vocation (coucou Chypre) à s'appliquer au-dessus d'un certain montant.

Mais, comme tout assurance, ce qu'on fait pour éviter ce risque coûte dès à présent. Exemple, vous mettez tout en or ou en billets caché sous votre matelas. Vous perdez chaque année (en simplifiant) l'inflation. Et vous perdez les 20% du rendement des placements en action si vous étiez investis l'an dernier (au hasard).

Enfin, et pour aller marginalement dans votre sens, il est toujours important d'avoir un matelas de sécurité (livret A, etc.). Si cela vous rassure de l'avoir en petites coupures chez vous ou en Napoléon, faites le, mais ce n'est pas, à aujourd'hui, un choix rationnel.
Encore une fois ce n'est qu'une question suite à mes dernières mauvaises nuits, pourquoi, je ne sais pas !
Ensuite, bien sur que non que d'avoir cela à la maison me rassurerait car on sait que dans ces situations, ce sont les maisons (et les commerces) qui "prennent" les premières, et en plus, sortir 100K en petites coupures, ca risque pas de se faire comme çà, donc...
Peut etre suis-je trop inquiet, c'est l'âge qui avance qui me fait devenir comme çà.
Merci d'avoir pris le temps de d'amener une réponse "différente" en tous cas.
 
Ce qu'il faut comprendre, c'est que l'Etat ne fait pas de politique comme ça, brutale et contreproductive. Mais ça ne veut pas dire qu'il ne fait pas pire.

Depuis des décennies, vous subissez la même chose, à petit feu, avec (parmi tant d'autres), la CSG/CRDS & co passée de 0 à 17%, avec des seuils non mis à jour de l'inflation (abattements sur les AV, montant max du PEA, etc.).

Ca rapporte tout autant, et surtout c'est discret. Ou au moins ça se croit discret, mais la grenouille est bien morte ébouillantée à la fin.

Une seule solution, la vraie baisse des dépenses publiques... Vu le ton du débat public, vous avez raison de vous inquiéter, mais vous vous trompez de crainte.
 
Retour
Haut