réforme des retraites

[Buffeto]

Carpimko (sauf erreur de ma part) 100.000 € de revenus = cotisations 10.000 €

9376€ exactement se répartissant comme suit :

* régime de base : 8.23% sur le BNC inf à 40 524€ puis au delà 1.87% soit : 3363€ + 1122

* régime complémentaire .part forfaitaire : 1624€ part proportionnelle : 2242€

*régime invalidité décès : 670€

* ASV : forfait 195 , part proportionnelle 160€


c'est la part à 8.23% que le projet veut faire passer à 28% ce qui dans cet exemple entrainerait une augmentation de 7 983€ ....

autant dire que c'est inacceptable

 

[donk]

La retraite à 60 ans pour tous à taux plein..

En 2018, les 60 ans et plus représentaient 26% de la population, et les 20-59 ans 50% de la population

 

[Buffeto]

Les professions libérales se plaignent ..

tu accepterais toi , sans broncher que tes cotisations passent de 9376€ à 17 359€ sans que ta pension future ne soit meilleure et en travaillant plus longtemps ?

 

[moietmoi]

c'est la part à 8.23% que le projet veut faire passer à 28% ce qui dans cet exemple entrainerait une augmentation de

si je comprends bien, plus on est riche-plutôt, plus on gagne bien sa vie,- moins l'effort demandé par la réforme est élevé, en proportion;

 

[Yzard]

Je suis d accord avec le principe .. chacun doit toucher en fonction de ce qu il a payé comme cotisations ..
Ensuite je crois que le régime par répartition devrait ne concerner que la retraite de base avec une solidarité pour ceux ou c est nécessaire ..
mais donc un système de solidarité par répartition jusqu'à un montant peu élevé maxi 1 voire maxi 2 fois le smic
pour le reste je suis pour une retraite par capitalisation que certains constitueront d autres non..
mais cela relève d un débat difficile .. et du long terme..

Apres chacun est dans un cas particulier .. j ai vu des voisins partir 10 ans à la retraite avant moi .. car ils étaient ostréiculteurs .. parce qu il étaient commerçants ..avec un bon pécule ..
..etc..
donc chacun selon ce qu il a versé ..avec quelques points durs à voir (métiers difficiles , dangereux , ..etc)
ne me semble pas farfelu ..

 

[Tomas466]

Redonner de la responsabilité aux Français, alors que les gouvernemamans socialistes qui se succèdent depuis 40 ans ne font que la réduire à chaque "réforme", vous n'y pensez pas ?

 

[CharlyBgood]

Bien du plaisir, Manu,
elle est pas faite cette réforme, depuis la saison « chaisplucombientième » de nos amis en fluo, m’est avis que le quinquennat de Manu est déjà fini ...
@buffetophile : je te comprends, et c’est sûrement + facile de taper sur des « nantis de libéraux » que sur des pauvres cheminots/RATP/Contrôleurs du ciel.
Sans oublier que votre pouvoir de nuisance est quasi nul et vous pénalise sans filets de sauvetage.

 

[Yzard]

Redonner de la responsabilité c est accepter que la retraite par répartition soit limitée a une répartition permettant aux personnes âges les plus démunis de vivre ..
et au de la à chacun de préparer ou non ses vieux jours .. cigale ou fourmi ..
pour le moment c est mon point de vue qui n est bien évidemment pas celui de la reforme

mais à chaque reforme le montant des retraites baissant cela va devenir de fait la réalité

 

[Buffeto]

et au de la à chacun de préparer ou non ses vieux jours .. cigale ou fourmi ..

mais bien sur . pourquoi un régime de retraite obligatoire pour des libéraux ?

comme libéraux nous assumons nos activités , et gérons nos entreprises seuls , alors pourquoi pas nous laisser le choix de ne pas cotiser à un quelconque régime ?

 

[Membre34128]

comme libéraux nous assumons nos activités , et gérons nos entreprises seuls , alors pourquoi pas nous laisser le choix de ne pas cotiser à un quelconque régime ?

Et pour l’assurance maladie ou sécu, tu ne comptes pas sur la solidarité nationale et en cas de maladie grave, tu finances les soins à titre personnel.