Linxea a dit sur son forum qu'il regarde encore avec d'autres assureurs dont generali mais cela fait tard pour être sûr de défiscaliser sur 2019. Apicil marque un point là : il vont être choisis par défaut. À eux de ne pas decevoir car les per au contraire des av sont transférables...
PER déjà commercialisés
- Auteur de la discussion tuyaux
- Date de début
je regarde attentivement APICIL/Mes placements et les performances/classification des support n'est pas terrible du tout.
L'énorme majorité des SICAV/FCP ont des performances négatives depuis quelques années !!! ça ne donne pas envie de prendre un PER même avec uniquement 40% en UG
L'énorme majorité des SICAV/FCP ont des performances négatives depuis quelques années !!! ça ne donne pas envie de prendre un PER même avec uniquement 40% en UG
en effet je me demande bien pourquoi tout le monde veut se jeter dessus ....?
c'est encore le flou artistique d'une part et d'autre part il n'y a aucune urgence à agir .
Il n'y a aucun flou, les textes sont disponibles.
L’intérêt de se jeter dessus c'est d'utiliser les plafonds antérieurs pour faire baisser ses impôts
Nombreux étaient rebutés par l'absence de sortie en capital du PERP et n'utilisaient pas leurs plafonds "épargne retraite", c'est l'occasion de s'en servir.
Une bonne partie des assureurs fait fausse route en packageants leurs produits comme s'il s'agissait d'AV pour retraités.
C'est "so 20eme siècle" de faire payer des fais d'entrée, ou de faire semblant qu'il y en ait pour offrir une pseudo ristourne!
Le PER est un produit pour les actifs aisés et bon nombre sont capables de faire une recherche sur internet.
Vivement que la concurrence s’étoffe pour que les prix baissent.
Avec la possibilité de transfert à cout modique ou gratuit après 5 ans, les quelques meilleures offres récupéreront la majorité des encours.
L’intérêt de se jeter dessus c'est d'utiliser les plafonds antérieurs pour faire baisser ses impôts
Nombreux étaient rebutés par l'absence de sortie en capital du PERP et n'utilisaient pas leurs plafonds "épargne retraite", c'est l'occasion de s'en servir.
Une bonne partie des assureurs fait fausse route en packageants leurs produits comme s'il s'agissait d'AV pour retraités.
C'est "so 20eme siècle" de faire payer des fais d'entrée, ou de faire semblant qu'il y en ait pour offrir une pseudo ristourne!
Le PER est un produit pour les actifs aisés et bon nombre sont capables de faire une recherche sur internet.
Vivement que la concurrence s’étoffe pour que les prix baissent.
Avec la possibilité de transfert à cout modique ou gratuit après 5 ans, les quelques meilleures offres récupéreront la majorité des encours.
Sur le papier cela semble un être un bon produit. Une préparation "en douceur" pour l'obtention d'une retraite complémentaire ainsi qu'une défiscalisation.
En réalité, le rapport qualité/coûts/risques relativement important.
L'analyse n'est pas excellent sauf à ne pas être capable de décrypter le blabla!
"Des plateformes techniques qui ne sont pas prêtes"
Elles le seront toutes l'an prochain
"Une centralisation qui peut être dangereuse
=> Il est possible de détenir plusieurs PER dans plusieurs établissements "
LOL, le texte contredit le titre et oublie quel les fonds seront cantonnés!
"Un tunnel percé qui peut plomber la performance
Grâce à un déblocage anticipé, il sera possible de récupérer son épargne acquise sur les compartiments individuel et collectif pour l'acquisition de sa résidence principale. C’est une option séduisante.
...
En clair, la suppression de l’effet tunnel de l'épargne retraite rend très compliquée l'allocation d'actif"
Le PER n'a pas pour objet l'achat de la RP, son but est de permettre la préparation de la retraite.
Pour l'achat de la RP d'autres solutions existent et il ne faut pas choisir le PER à cet effet.
"Une fiscalité qui comporte des pièges
Mais quid de la fiscalité lors d'un déblocage anticipé pour l'achat de la résidence principale ?"
Le PER n'a pas pour objet l'achat de la RP, son but est de permettre la préparation de la retraite.
Pour l'achat de la RP d'autres solutions existent et il ne faut pas choisir le PER à cet effet.
"Des transformations de PEI et Perco I en PER qui réservent de mauvaises surprises
certains acteurs d'épargne salariale qui imposent la déduction automatique des versements volontaires"
C'est tollesque de ne pas citer ces acteurs. Existent-il vraiment?
"Une option sortie en capital souvent hasardeuse
Mais les Français n’ont aucune éducation financière pour gérer un capital retraite. Certains ne savent même pas gérer un budget."
D'autres savent parfaitement le faire! 😎
"Sur certains contrats Madelin, il y a une garantie de table de mortalité."
Enfin une info! Qui intéressera que les possesseurs de Madelin qui souhaite transférer : pas grand monde...
Au total, une simple réaction dictée par des conflits d’intérêts!
"Des plateformes techniques qui ne sont pas prêtes"
Elles le seront toutes l'an prochain
"Une centralisation qui peut être dangereuse
=> Il est possible de détenir plusieurs PER dans plusieurs établissements "
LOL, le texte contredit le titre et oublie quel les fonds seront cantonnés!
"Un tunnel percé qui peut plomber la performance
Grâce à un déblocage anticipé, il sera possible de récupérer son épargne acquise sur les compartiments individuel et collectif pour l'acquisition de sa résidence principale. C’est une option séduisante.
...
En clair, la suppression de l’effet tunnel de l'épargne retraite rend très compliquée l'allocation d'actif"
Le PER n'a pas pour objet l'achat de la RP, son but est de permettre la préparation de la retraite.
Pour l'achat de la RP d'autres solutions existent et il ne faut pas choisir le PER à cet effet.
"Une fiscalité qui comporte des pièges
Mais quid de la fiscalité lors d'un déblocage anticipé pour l'achat de la résidence principale ?"
Le PER n'a pas pour objet l'achat de la RP, son but est de permettre la préparation de la retraite.
Pour l'achat de la RP d'autres solutions existent et il ne faut pas choisir le PER à cet effet.
"Des transformations de PEI et Perco I en PER qui réservent de mauvaises surprises
certains acteurs d'épargne salariale qui imposent la déduction automatique des versements volontaires"
C'est tollesque de ne pas citer ces acteurs. Existent-il vraiment?
"Une option sortie en capital souvent hasardeuse
Mais les Français n’ont aucune éducation financière pour gérer un capital retraite. Certains ne savent même pas gérer un budget."
D'autres savent parfaitement le faire! 😎
"Sur certains contrats Madelin, il y a une garantie de table de mortalité."
Enfin une info! Qui intéressera que les possesseurs de Madelin qui souhaite transférer : pas grand monde...
Au total, une simple réaction dictée par des conflits d’intérêts!
Actualités les plus consultées
CAF : une bonne et une mauvaise nouvelle pour le versement de vos allocations le lundi 6 mai
« J'ai versé par erreur 6 000 euros sur le Livret A de ma fille. Puis-je les reprendre ? »
Assurance retraite : la double bonne surprise d'un versement anticipé par votre Carsat
Retraite Carsat, Agirc-Arrco... Une bonne et une mauvaise nouvelle pour vos virements de mai 2024
Frais bancaires : ces banques qui ne respectent toujours pas les règles
Les subtilités de la déclaration de revenus après un mariage ou un pacs