Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Vous utilisez un navigateur non à jour ou ancien. Il ne peut pas afficher ce site ou d'autres sites correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
negocier taux
- Auteur de la discussion TITOU8148
- Date de début
On ne base pas un prêt sur la capacité à rembourser de l'emprunteur,
Lapsus je suppose.
On base l'acceptation d'un crédit sur une capacité de rembousement et non pas sur une garantie contrairement aux USA
Pour prendre une décision d'acceptation d'un dossier de crédit, une banque regarde d'abord votre "capacité de remboursement".
Généralement elle se base sur un taux dit "d'endettement" de 33%
Vous faites état d'un salaire de 1.200€.
Apparemment vous n'avez pas de charges de crédit pré existantes.
Mais pour la compréhension, supposons cependant que vous ayez un petit crédit qui génère une mensualité de 50€
Dans cet exemple théorique la banque calculerait votre capacité de remboursement comme suit:
=> (1.200€ x 33%) - 50 = 346€
Ceci représenterait la mensualié maximale autorisée.
Le fait que vous possédiez des terrains est un élément qui vous donne "un plus" mais ce n'est pas le critère ni prioritaire ni déterminent dans la décision.
Généralement elle se base sur un taux dit "d'endettement" de 33%
Vous faites état d'un salaire de 1.200€.
Apparemment vous n'avez pas de charges de crédit pré existantes.
Mais pour la compréhension, supposons cependant que vous ayez un petit crédit qui génère une mensualité de 50€
Dans cet exemple théorique la banque calculerait votre capacité de remboursement comme suit:
=> (1.200€ x 33%) - 50 = 346€
Ceci représenterait la mensualié maximale autorisée.
Le fait que vous possédiez des terrains est un élément qui vous donne "un plus" mais ce n'est pas le critère ni prioritaire ni déterminent dans la décision.
Lapsus je suppose.
On base l'acceptation d'un crédit sur une capacité de rembousement et non pas sur une garantie contrairement aux USA
Oui faute de frappe en effet
Pour le PTZ de toute façon il faudra oligatoirement que votre amie soit co-emprunteuse, et que son revenu fiscal de reference soit ajouté au votre pour calculer votre éligibilité au PTZ.
(1200 + 1400) x 12 x 0.9 = 28080 soit grosso merdo un PTZ de 13200 maximum.
de plus votre PEL peut servir à augmenter votre apport et le passer à par exemple 30 000 tout en gardant 10 000 d'epargne disponible, et donc emprunter moins.
Mais les PTZ ou prêt patronnaux, restent des prêts qu'il faut rembourser, ca ne change pas l'approche sur la capacité de remboursement, ca permet de rogner un peu sur le cout et emprunter un petit peu plus, que si il n'y avait qu'un seul prêt classique. Quoi dans votre cas le PTZ étant en amortissement dès le départ, il faut lisser le prêt classique et cela risque de vous couter plus cher avec le PTZ que sans le PTZ. Voire même de mettre le prêt classique en amortissement négatif.
Edit :ce raisonnement vaut pour une opération dans l'ancien, mais je ne sais pas a priori vous faites construire non ? dans ce cas c'est different.
(1200 + 1400) x 12 x 0.9 = 28080 soit grosso merdo un PTZ de 13200 maximum.
de plus votre PEL peut servir à augmenter votre apport et le passer à par exemple 30 000 tout en gardant 10 000 d'epargne disponible, et donc emprunter moins.
Mais les PTZ ou prêt patronnaux, restent des prêts qu'il faut rembourser, ca ne change pas l'approche sur la capacité de remboursement, ca permet de rogner un peu sur le cout et emprunter un petit peu plus, que si il n'y avait qu'un seul prêt classique. Quoi dans votre cas le PTZ étant en amortissement dès le départ, il faut lisser le prêt classique et cela risque de vous couter plus cher avec le PTZ que sans le PTZ. Voire même de mettre le prêt classique en amortissement négatif.
Edit :ce raisonnement vaut pour une opération dans l'ancien, mais je ne sais pas a priori vous faites construire non ? dans ce cas c'est different.
QUOTE]
Quoi dans votre cas le PTZ étant en amortissement dès le départ, il faut lisser le prêt classique et cela risque de vous couter plus cher avec le PTZ que sans le PTZ.
Je ne suis pas d'accord
A ce sujet voir mon poste antérieur:
"Comment réduire le coût du crédit dans un montage en échéances lissées"
https://www.moneyvox.fr/forums/fil/...it-avec-un-montage-en-echeances-lissees.9109/
Voire même de mettre le prêt classique en amortissement négatif.
A éviter absolument
NB) - En plus l'amortissement négatif conduit à une capitalisation mensuelle des intérêts ce qui est en contradiction avec l'artcle 1154 di code civil.
A ce sute voir échanges avec avocatlex
https://www.moneyvox.fr/forums/posts/71175/
https://www.moneyvox.fr/forums/posts/72992/
Si le PTZ est en différé, pas de soucis, mais si c'est en amortissement dès le départ, avec une capacité de remboursement très faible, l'échéance du prêt PTZ risque de grever trop fortement la capacité de remboursement des le début de l'amortissement et ne pas laisser suffisament de place à amortir les intérêts du prêt classique. Ce serait à vérifier.
Mais il est difficile de connaitre le montant de votre PTZ pour du neuf si l'acte est signé en 2010 on ne sait pas si le doublement du PTZ serait maintenu;
Mais il est difficile de connaitre le montant de votre PTZ pour du neuf si l'acte est signé en 2010 on ne sait pas si le doublement du PTZ serait maintenu;
Partager:
Actualités les plus consultées
Livret d'épargne : « J'ai ouvert mon LEP à 6%. Quel sera mon taux d'intérêt en 2024 ? »
Code de carte bancaire oublié : voici la manip pour le récupérer
JO 2024 : bus, métro, RER, tram... Des astuces pour échapper à la hausse des prix
Ces frais cachés lors des paiements par carte bancaire vont-ils être mieux réglementés ?
Wero : tout savoir sur ce nouveau moyen de paiement que vous utiliserez bientôt au quotidien
Assurance auto : les 5 meilleures astuces pour payer moins cher