Tout dépend a partir du moment ou tu quittes le pays tu ne dépends plus de son système donc tu peux "estimer" ce que tu as couté vu que tu ne "couteras" plus ...
Pour la secu pour moi c'est principalement tout comme le "deficit" global lié a une mauvaise gestion.
On parlait de la règle d'or de ne pas dépenser plus que l'on ne gagne comme toute personne ou entreprise normale gérant un budget il faudrait s'y plier une bonne fois.
De nos jours c'est du politique et non de la gestion economique on fait du clientelisme politique pour plaire ou déplaire au moins de monde possible afin de viser sa réelection.
Je l'ai deja dit le jour ou il y aurai un vrai gestionnaire de budget qui prendra les mesures ad-hoc certes ce sera un lynchage politique mais au moins ca remettrait les finances en ordres.
La notion de justice fiscale est aussi un argument politique qui indirectement plombe l'efficacité On essai de vendre aux riches de payer pour les pauvres sous le motif de la soit disant justice fiscale ... mais a coté on ne fait rien pour équilibre le déséquilibre grandissant (riches toujours + riches, pauvres toujours + pauvres et nombre de pauvres en augmentation, et probablement nombre de riches qui partent en augmentation ... )
Appréciant le système du pays ou je vis (aide sociales correcte, secu correcte, aides enfants correcte [et surtout pour tous et tout le monde quelque soit les revenus] indirectement je paye bcp plus d'impots sur le revenus qu'en France (mais il n'y a que cet impots, et pas d'autres ...) cela ne me dérange pas.
En France y a l'Ir comme cela ne suffit pas on ajoute l'impot foncier, la taxe d'habitation, l'ISF , les prélèvements sociaux, on rajoute des tranches ... au final tout cumulé clairement ca fait exploser le total d'impots et génère un ras le bol fiscal de ceux qui le paye. (ceux qui paye rien s'en fichent)
Pour la secu pour moi c'est principalement tout comme le "deficit" global lié a une mauvaise gestion.
On parlait de la règle d'or de ne pas dépenser plus que l'on ne gagne comme toute personne ou entreprise normale gérant un budget il faudrait s'y plier une bonne fois.
De nos jours c'est du politique et non de la gestion economique on fait du clientelisme politique pour plaire ou déplaire au moins de monde possible afin de viser sa réelection.
Je l'ai deja dit le jour ou il y aurai un vrai gestionnaire de budget qui prendra les mesures ad-hoc certes ce sera un lynchage politique mais au moins ca remettrait les finances en ordres.
La notion de justice fiscale est aussi un argument politique qui indirectement plombe l'efficacité On essai de vendre aux riches de payer pour les pauvres sous le motif de la soit disant justice fiscale ... mais a coté on ne fait rien pour équilibre le déséquilibre grandissant (riches toujours + riches, pauvres toujours + pauvres et nombre de pauvres en augmentation, et probablement nombre de riches qui partent en augmentation ... )
Appréciant le système du pays ou je vis (aide sociales correcte, secu correcte, aides enfants correcte [et surtout pour tous et tout le monde quelque soit les revenus] indirectement je paye bcp plus d'impots sur le revenus qu'en France (mais il n'y a que cet impots, et pas d'autres ...) cela ne me dérange pas.
En France y a l'Ir comme cela ne suffit pas on ajoute l'impot foncier, la taxe d'habitation, l'ISF , les prélèvements sociaux, on rajoute des tranches ... au final tout cumulé clairement ca fait exploser le total d'impots et génère un ras le bol fiscal de ceux qui le paye. (ceux qui paye rien s'en fichent)