oui et le même médecin selon qu'il sera "noté" par l'une ou l'autre des parties sera jugé "bon" ou "mauvais".Ce qui est "drôle" c'est d'être aussi péremptoire.
D'où vient la proportion de 90% ?
La réalité du métier c'est que beaucoup de cas ne sont ni justifiés ni injustifiés. Ils sont, figurez-vous, entre les deux ! Le médecin a alors la lourde tâche de concilier l'intérêt de son patient, le respect de la déontologie, l'honnêteté vis-à-vis de la Sécu, etc. De nombreux facteurs qui entrent en jeu.
Et il est trop facile alors pour les patients d'insister ; pour les financeurs de crier à la complaisance ; pour les bureaucrates de balancer des pourcentages ; pour les moralisateurs de donner des leçons...
actuellement certains voudraient voir notés les médecins de manière plus systématique mais qui les notera?
bon on pourrait dire aussi qu'est-ce qu'un bon professeur ? celui qui amène le plus d'élèves de sa classe à la mention ou celui qui les amène à réfléchir ?