c'est la classe moyenne qui paye en fin de compte
évidement , les "riches " sont déjà partis et les "pauvres " n'ont pas de PEA ou PEE .....donc qui reste t'il à taxer ?
d'ailleurs tout le monde s'en aperçoit
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
c'est la classe moyenne qui paye en fin de compte
La tranche haute des riches est déjà partie, mais le flot continue avec la tranche moyenne des riches, en compagnie d'une partie de la classe aisée...Évidement , les "riches " sont déjà partis et les "pauvres " n'ont pas de PEA ou PEE .....donc qui reste t'il à taxer ?
évidement , les "riches " sont déjà partis
Paal a dit:La tranche haute des riches est déjà partie, mais le flot continue avec la tranche moyenne des riches, en compagnie d'une partie de la classe aisée...
Vous y croyez à ce que vous appelez une légende ?C'est une légende urbaine, qui est propagé par les militants d'une cause
en 2011(date marquant une certaine stabilité de lISF) il y avait 291 630 assujettis puis on monte en 2014 à 331 010 et en 2015: 342 942 et les chiffres prévus sur 2016 sont au dessus de 400 000 ;
Ce ne sont que des effets de modes;
Pour les UC, il suffit d'un ou deux arbitrages pour que les fonds reviennent vers les Fonds Euros ; c'est la préoccupation des français sur le sujet !L'assurance vie collecte combien par an?
Moins de 20 Mds€, dont une partie va sur les UC.
Sauf que si les souscripteurs d'AV font la moue, les institutionnels seront moins tentés de se précipiter, car pour certains d'entre eux, cela équivaudrait à du portage ...Au final, l'apport de l'AV dans les besoins de financement de l'Etat doit tourner, au mieux, autour de 5%.
C'est simplement marginal en comparaison de l'appétit des institutionnels pour ce genre de placement qui est proposé par l'Etat tous les mois et qui part en quelques minutes.
Sauf que si les souscripteurs d'AV font la moue, les institutionnels seront moins tentés de se précipiter, car pour certains d'entre eux, cela équivaudrait à du portage ...
Les Echos" se sont procuré des données sur les exilés fiscaux auprès du ministère de l'Economie et des Finances. Des chiffres qui montrent une augmentation du nombre de départs à partir de 2011. Explications.
exact; le durcissesment de la législation par 2 fois, interdisant aux cgp, même à ceux qui en ont la compétence, mais pas le tampon voulu, de donner même un simple avis sur quelle case remplir dans une simple 2042,a rempli, les cabinets des professionnels accrédités, recyclés sur un marché porteur;toujours est-il que les cabinets fiscaux sont débordés sur ce sujet
évidement , les "riches " sont déjà partis et les "pauvres " n'ont pas de PEA ou PEE .....donc qui reste t'il à taxer ?
d'ailleurs tout le monde s'en aperçoit