créditrelais
Membre
Bonjour,
Ma mère est propriétaire d'une résidence principale et de 3 autres biens immobiliers , tous en indivisions.
Ma mère à 3 enfants, tout 3 nu -propriétaires de ces biens immobiliers.
Ma mère, veuve et âgée de 75 ans, à décidé de mettre en vente sa résidence principale sous le régime de l'indivision pour pouvoir acheter un nouveau logement en pleine propriété.
Pour ce faire, le notaire à réclamé au 3 nu-propriétaires de la résidence principale de ma mère leur accord ("un bon pour pouvoir") pour mettre en vente la résidence principale de ma mère et à obtenu ces 3 "bon pour pouvoir".
Fort de ces 3 accords pour mettre en vente sa résidence principale, ma mère à souscrit à l'âge de 75 ans un "Prêt Relais" auprès du Crédit Agricole pour faire sa nouvelle acquisition.
Problème, suite à l'obtention de ce prêt relais, l'un des nu-propriétaire de la résidence principale de ma mère (qui n'avait pas été informé par sa mère de la souscription de ce "prêt relais") à révoqué son "accord" pour pouvoir mettre en vente sa résidence principale car sa mère et son notaire refusait de justifier de certains documents (diagnostic immobilier...).
La conséquence est que ce nu-propriétaire, qui découvre par une assignation forcée devant le TGI , la souscription de ce prêt relais 7 ans après les faits, est assigné par la banque de Crédit Agricole qui lui réclame le paiement de la somme de 65.000 EUROS au prétexte que sa mère, aujourd'hui âgée de 82ans, n'a pu rembourser son Prêt Relais en 2ans.
MERCI de m'indiquer si ce nu-propriétaire, qui n'avais jamais été informé de la souscription de ce prêt relais par sa mère , avec laquelle il est en conflit depuis des années, est responsable de cette situation et devra donc payer au Crédit agricole la somme de 65.000 ???????
De plus, ce nu-propriétaire est convaincu qu'il s'agit d'un montage qui a pour seule finalité de le déshériter car il ne s'est JAMAIS entendu avec sa mère et les 2 autres nu-propriétaires.
Ma mère est propriétaire d'une résidence principale et de 3 autres biens immobiliers , tous en indivisions.
Ma mère à 3 enfants, tout 3 nu -propriétaires de ces biens immobiliers.
Ma mère, veuve et âgée de 75 ans, à décidé de mettre en vente sa résidence principale sous le régime de l'indivision pour pouvoir acheter un nouveau logement en pleine propriété.
Pour ce faire, le notaire à réclamé au 3 nu-propriétaires de la résidence principale de ma mère leur accord ("un bon pour pouvoir") pour mettre en vente la résidence principale de ma mère et à obtenu ces 3 "bon pour pouvoir".
Fort de ces 3 accords pour mettre en vente sa résidence principale, ma mère à souscrit à l'âge de 75 ans un "Prêt Relais" auprès du Crédit Agricole pour faire sa nouvelle acquisition.
Problème, suite à l'obtention de ce prêt relais, l'un des nu-propriétaire de la résidence principale de ma mère (qui n'avait pas été informé par sa mère de la souscription de ce "prêt relais") à révoqué son "accord" pour pouvoir mettre en vente sa résidence principale car sa mère et son notaire refusait de justifier de certains documents (diagnostic immobilier...).
La conséquence est que ce nu-propriétaire, qui découvre par une assignation forcée devant le TGI , la souscription de ce prêt relais 7 ans après les faits, est assigné par la banque de Crédit Agricole qui lui réclame le paiement de la somme de 65.000 EUROS au prétexte que sa mère, aujourd'hui âgée de 82ans, n'a pu rembourser son Prêt Relais en 2ans.
MERCI de m'indiquer si ce nu-propriétaire, qui n'avais jamais été informé de la souscription de ce prêt relais par sa mère , avec laquelle il est en conflit depuis des années, est responsable de cette situation et devra donc payer au Crédit agricole la somme de 65.000 ???????
De plus, ce nu-propriétaire est convaincu qu'il s'agit d'un montage qui a pour seule finalité de le déshériter car il ne s'est JAMAIS entendu avec sa mère et les 2 autres nu-propriétaires.