Une fois de plus, vous êtes dans la critique, plutôt que dans le constructif!
Chrissie parle d'indicateurs, ici les stochastiques, qui n'ont absolument rien à voir avec une quelconque figure mystique.
Tout est mathématique dans les indicateurs.
Ce qui démontre votre méconnaissance de la chose. Alors, n'y faites pas référence.
Pour le reste, bien sûr que le fondamental est essentiel. Personne ne vous contredira là-dessus.
Pour en revenir à Vinci, et répondre à l'interrogation de Chrissie.
Vinci est une cyclique, disons plutôt moitié cyclique.
Le titre devrait performer si des actes de résolution des tensions économiques mondiales se concrétisent.
Si l'on souhaite s'appuyer sur des niveaux graphiques (que n'aime pas Membre33312), pour déterminer un niveau d'intervention à court terme... Après tout, pourquoi pas, chacun fait comme bon lui semble.
Je note que :
Vinci performe depuis le début de l'année en s'inscrivant dans un canal haussier de faible amplitude.
Le titre latéralise depuis l'été et bute sur les 100,xx €.
D'un autre côté, on a la MM75 qui borde le bas du canal haussier vers 96,50€.
Les stochastiques, plutôt à utiliser en très CT, laissent penser que le titre pourrait revenir sur cette base.
Le RSI ne donne pas d'indication particulière, pas plus que les volumes.
Dans une optique de TCT, j'attendrais un retour sur ce niveau pour ensuite viser le test une nouvelle fois des 100,70€.
A LT, Vinci est une excellente entreprise de fond de portefeuille.
Le défaut de Chrissie est qu'elle n'arrive jamais à se décider. Mais elle fait des efforts de compréhension de la bourse que ne font, et ne feront jamais, 95% de la population française. Il est donc préférable de l'encourager, plutôt que de la démolir comme méthodiquement fait par Membre33312.
Graphique en UT Jour à l'appui de ce que je viens d'écrire.
