Merci du ton condescendant
@paal , le message aurait été tout aussi compréhensible avec un ton courtois surtout que tout avait déjà été dit par
@Tomas466.
C'est probable, mais depuis son intervention sur le Crowfunding à Monaco, j'ai mis Tomas466 dans la trappe, ce qui m'évite de lire ce qu'il rédige ….
Cet internaute sera également intervenu sur votre situation, mais je n'ai donc pas lu sa prose … ; je reconnais que j'y suis pour quelque chose, mais cet individu ne m'apporte rien de significatif, et j'en ai une petite demi-douzaine dans un cas similaire ...
Ensuite et dans mes interventions, je n'ai aucune intention de me montrer
condescendant juste utile autant que possible …. ; il faudrait donc juste que je limite mes interventions sur le site, ce que j'ai déjà assez sensiblement commencé à faire
….
Pour information, on parle d'un montant de 2 000€, déclaré et fiscalisé comme il se doit lors de la vente des Napoléons, non significatif par rapport à mes salaires et qui ne va pas solliciter beaucoup d'intérêt chez un inspecteur des impôts.
En lisant (et relisant) vos posts d'origine, rien ne permettait :
- de discerner quel était l'enjeu de cette intention de revente, que ce soit en rapport avec votre rémunération (ou non)
- ni même d'apprécier de façon la plus précise possible, comment se seront déroulées les opérations d'acquisition ...
- ni surtout que cette cession allait être imminente ; j'en étais resté sur le fait que vous alliez visiter un comptoir, pour "prendre la température" selon votre expression ; et cela c'était ce matin, quelques minutes avant 10:00,
sachant que votre post d'introduction est très récent ….
Placé devant ce lot d'imprécisions, le choix devenait radicalement simple :
- soit considérer une situation qui soit la plus défavorable possible, et c'est en ce sens que dans votre situation j'ai envisagé la possibilité d'un règlement en cash de votre part ; mais ce ne fut pas le cas en définitive ...
- soit considérer que la situation contenant des éléments d'incertitude, et de choisir de ne pas y donner suite ; c'est probablement ce que j'aurais dû faire ….
Avec présence d'un virement sortant de mes comptes au moment de l'achat (avec le libellé adapté) et une facture établie au nom du bénéficiaire de mon virement, facture que j'ai toujours. Le risque n'est jamais nul mais clairement faible.
Avec cet élément là (un virement avec un montant précis et un libellé adéquat), ce dernier aura été de nature à crédibiliser votre opération d'achat ….
Oui la vente s'est passée sans aucune difficulté.
Par défaut, sans même demander ni réfléchir, imposition faite par le courtier au forfait de 11.5% pour tout le monde.
C'est assez logique, car d'une part c'est plus simple (pas besoin de procéder à un calcul de plus-value) mais surtout, c'est un recette à coup sûr pour le Trésor ….
Il a fallu que je pose la question pour l'imposition à la PV pour que le courtier regarde. Comme très bien anticipé par
@Tomas466 (merci du texte précis du BOFiP), c'est surtout le fait que le sachet ne soit
pas lié à la facture de manière suffisamment certaine qui a posé problème pour appliquer l'imposition sur les PV.
Bien entendu, pour évoquer un résultat de cession (plus-value notamment mais cela peut aussi aboutir à une moins value - suivant fluctuation du marché), il faut des éléments très précis et que les pièces n'aient pas été sorties de leur sachet d'origine et aient été très bien conservés - sans rayures etc ….)
D'où la réaction primitive du courtier, qui sera directement allé vers une imposition à 11.5% sur la valeur de cession ….
La leçon que j'en tire surtout (enfin que j'en confirme plutôt) : l'or est quand même une sacrée emm**** à gérer comme placement financier
Placement financier, dites-vous ??
Mais comme cela ne distribue aucun revenu (c'est moins que le livret A), c'est un produit hyper-spéculatif, mais qui supporte très mal un trading actif ; donc pour moi,
ce n'est pas un placement financier, c'est juste une babiole sous forme de pièces qui permet de faire de petits cadeaux …..
On peut être tenté d'en acheter "au cas où" dans une perspective de grave crise éventuelle, donc idéalement de manière anonyme, mais dans le même temps on ne peut quasiment qu'y laisser des plumes fiscales (200€+, j'y survivrai) en faisant ainsi.
Certes, mais il existe alors d'autres façons de s'intéresser à l'or, par exemple les titres miniers ….
Et pour ne rien améliorer, il a fallu qu'une averse tombe pendant mon temps de trajet... Ajouté au fait que l'or ne rapporte rien. Je ne suis pas mécontent d'en être débarrassé et d'être plutôt investi sur des actifs financiers ou immobiliers
Selon le degré d'implication dans la gestion de ce type de supports, longue vie aux ETF de toute nature (pour la gestion boursière) et aux SCPI et autres formes (pour la partie immobilière ...)