Don Cabilleau
Membre
Bonjour,
jai une petite question d'école, et j'espère obtenir des réponses éclairantes sur le forum.
( je suis néophyte dans les questions financières et celles du droit liées , mais j'apprend plein de choses sur ce forum, alors merci d'avance)
J'ai lu que lorsque les conditions du maintien d'un prêt réglementé ne sont plus remplies ( conditions de location par exemple), un remboursement du capital restant peut être demandé.
La question que je me pose est celle des modalités du côté organisme prêteur, comment cela se passe-t-il ?
La possibilité de "remplacer" le crédit Immo par un nouveau crédit Immo (à priori conditions moins avantageuses) est-elle toujours envisageable (salaire, endettement, emploi) sauf exclusions ( lesquelles, peuvent-elles être ?)
Il y a peut être d'autres choses à comprendre sur cette problématique ?
Merci !
jai une petite question d'école, et j'espère obtenir des réponses éclairantes sur le forum.
( je suis néophyte dans les questions financières et celles du droit liées , mais j'apprend plein de choses sur ce forum, alors merci d'avance)
J'ai lu que lorsque les conditions du maintien d'un prêt réglementé ne sont plus remplies ( conditions de location par exemple), un remboursement du capital restant peut être demandé.
La question que je me pose est celle des modalités du côté organisme prêteur, comment cela se passe-t-il ?
La possibilité de "remplacer" le crédit Immo par un nouveau crédit Immo (à priori conditions moins avantageuses) est-elle toujours envisageable (salaire, endettement, emploi) sauf exclusions ( lesquelles, peuvent-elles être ?)
Il y a peut être d'autres choses à comprendre sur cette problématique ?
Merci !