paal
Top contributeur
Dans un premier temps, on va laisser les mafieux et autres terroristes de côté, qui sont assez bien organisés pour faire face à ces parades de moyens de rétorsion que vous envisagez ....
Primo, il n'est pas interdit de disposer d'avoirs financiers ailleurs qu'en France ; bien entendu, choisir l'Ile de Man, le Liechtenstein ou une destination similaire, ce ne pourra que retenir l'attention, puisque dans ce cas, et comme vous avez une obligation déclarative, cela se verra comme le nez au milieu de la figure (d'où l'utilisation d'une clandestinité quelque opaque par certains) ; mais si vous avez des fonds en Allemagne, aux Pays-Bas ou dans un autre pays (non paradis), où se trouve le problème ? Ce serait devenu répréhensible ?
Méthodes efficaces certes, mais ce sont des mesures utilisées à Cuba ou en Corée du Nord .... Mais même si ce n'est pas exactement pareil, on s'en approche ...
Parce que disposer de capitaux qui ne résultent pas d'une activité occulte, ce serait du vol que ces derniers soient localisés à l'étranger, même si on déclare ces comptes à l'administration française ?
Vous n'êtes pas sans ignorer que la France contribue à un certain nombre d'organisations internationales, ce qui toutes organisations confondues, cela représente un budget plus que certain ; il se trouve que j'étais en responsabilité dans l'une d'entre elles et, périodiquement, il s'agissait de prévoir les prévoir les besoins financiers liés à l'activité de ladite organisation, et je peux vous assurer que les États membres épluchaient très attentivement les chiffres qui leur étaient présentés ....
Alors présenter un budget triennal ou quinquennal en déficit chronique ? Impensable, et il aurait été rejeté d'office !!
Recourir à un endettement de plus de 8 ou 10 mois de budget opérationnel annuel ?
Encore moins envisageable ....
Et à travers de ces deux petits exemples, on réalise mieux que c'est une question de volonté politique ; qu'attendent donc nos gouvernants pour utiliser les gains de productivité dont ils disposent aujourd'hui ??
Tant que vous ne considérez pas que le contraire soit possible, aucune raison que cette auto-suggestion ne se réalise pas ....
Les américains ont une expression pour cela : ils appellent cela ZERO Nominal growth ; traduction : vous aviez 1.000 l'an dernier, c'est le plafond de votre objectif et l'inflation, ce n'est notre problème, c'est le VÔTRE ; si par ailleurs, vous pouviez réduire votre budget entre 1 et 2% en nominal chaque année, ce serait un point qui nous inciterait à regarder votre proposition de budget de façon bienveillante ....
Et je peux vous assurer que lorsque les USA annoncent cela en séance plénière, primo ils sont suivis, et en conséquence la France ne dit rien ....
Ayant maintenant plus de 70 ans, j'ai donc vécu une scolarité, suivi celle de nos enfants, et suivons maintenant celle de nos petits enfants ...
On peut de ce fait mesurer l'évolution, car de mon temps, et pour passer en classe supérieure de façon automatique, il fallait 12 de moyenne ; au-dessous de 10 on redoublait, et entre 10 et 12 on passait devant une commission qui vous passait au crible, et qui vous faisait passer des épreuves de confirmation ...
Ensuite, il y aura eu de politiques avec des orientations multiples, en allant d'une compétition d'obtention de à ers diplômes entre les établissements, en passant par une classe d'âge qui devait avoir 70 à 80% de taux de réussite (au détriment de l'ambition des programmes), et le tout pour aboutir à une logique de sélection assez stricte ....
Alors comparer la scolarité de 1975 à celle d'aujourd'hui, est-ce bien raisonnable et utile, puisque les moyens sont maintenant très différents ; exemple, et lorsque j'étais au collège, et alors que la calculette n'existait pratiquement mais (et n'aurait pas été autorisée), il y avait un exercice rituel qui était de renseigner les livrets scolaires, avec les moyennes par matière, les moyennes de la classe and so on ...
Et bien entendu, tout cela de tête !!
Qui parmi nos élèves actuels pratique le calcul mental, ou a une idée approchée de ce que pourrait être le résultat ?
Oui, et cela porte même un nom, c'est l'obsolescente technique programmée ....
Les composants qui sont à l'intérieur, ne sont pas faits pour durée plus de 5 ans, et c'est pour cela que l'on retient une durée d'utilisation avant obsolescence de 3 ans .....
Cela me remémore un dialogue assez caustique avec un vendeur sur ce sujet mais, comme le dit Maxwell, ce n'est peut-pas pas la peine d'n rajouter ....
C'est tout le problème de la décision de procéder à une rotation des matériels, que ce soit dans les entreprises, ou bien dans de nombreux services de la fonction publique ...
Oui, et on est en train de revivre la même chose avec les manifestations hebdomadaires ....
Les pauvres touristes, qui se retrouvent pris en nasse dans ce type d'événements ; et là c'est notre image qui est en train de s'exporter de façon plus qu'involontaire ....
Et la répression, cela commence bien par des canons à eau, des bombes lacrymogènes et autres armes employées par l'armée (vous savez ce que c'est qu'une grenade de désencerclement - cela n'a rien d'un fruit exotique ....)
On va laisser nos auteurs des siècles passés reposer en paix dans leurs caveaux, car à force de se retourner dedans, ils vont finir par prendre la décision de vous réprimander à leur façon, pour ne pas les avoir écoutés, aux moments opportuns .....
Dernière modification:
