Esker - FR0000035818 ALESK

[poam5356]

Oui, rien trouvé sur les sites de news (Business Wire, et cie..).
Toute la baisse s'est faite dans la même minute, 9h22.
Bizarrement, on est passé de 142 à 132€..... Est-ce un gros doigt qui en est la cause?
C'est possible.
La limite à la baisse a dû être atteinte, et les cotations ont été suspendues.
Il y a un trou de 8'. Elles ont repris à 9h30.
Depuis, le cours récupère lentement (on est en août)!!

 

[Membre43775]

On dirait plutôt que les stops sont été déclenchés à la chaîne, plus les ventes automatiques stops des algos.
Cela arrive assez souvent sur les mids et small caps.

On le voit souvent sur Neoen, et sur Esker justement qui sont deux mid-caps.

 

[g.b]

Quelle est la plus value de leur IA? Si c'est juste un label pour dire, coucou on fait de l'OCR de documents et un peu de classification, ou juste l'application de quelques modèles statistiques...

 

[poam5356]

Juste un label?? En somme, un gif qui clignote dans un coin de l'écran!!
La PV, je ne sais pas la détailler.. Et pas envie d'essayer.
Ils ont plus de 6000 clients, dont des boites comme Bouygues, Euler Hermès, Heineken, Novartis, Nvidia ou Toshiba.
Croyez-vous que les investisseurs seraient disposés à acheter une action avec un PER de 63 si le business d'Esker se résumait à quelques graphiques excel?

 

[g.b]

Je vous ai connu plus rigoureux dans vos analyses.

Ce n'est parce que une société s'autoproclame IA-aware, qu'elle l'est. Le fait est que beaucoup ne le sont pas. D'ailleurs, en vrai, je ne connais qu'une seule société en France qui peut légitimement s'afficher comme travaillant dans et sur de l'Intelligence Artificielle, vu que basée sur le biomimétisme et les neurosciences.

Ensuite, la quantité des clients n'est pas forcément un indicateur fiable. S'ils sont pionniers dans leur domaine, les clients n'avaient donc d'autre choix. Par extension, on pourrait transposer cela dans les système d'exploitation, e.g. Windows vs. MacOS vs. Linux.

Si le critère quantitatif avait une quelconque importance, alors on pourrait dire que:
- Parce que beaucoup de gens ont investi dans les fonds H2O, alors c'est sûr. Et pourtant il est apparu que la gestion cachait des loups, et on a vu les contre-performances ;
- Parce que beaucoup de gens ont investi dans DC Solar (pratiquement 1 milliard!), dont le légendaire Warren Buffett via BRK, alors c'est sûr c'était pas une arnaque hein ;
- Parce que beaucoup de gens suivent la chaîne Youtube (100K+) voire les formations de RBLT, alors c'est sûr, c'est un as de la finance à suivre ;
- Parce que beaucoup de gens ont voté pour un PR, à plus de 80% dans certains cas, alors c'est sûr c'était le bon, les français étaient bien disposés à lui faire confiance.
(... etc. ...)

 

[g.b]

Par ailleurs, sur la page de téléchargement du livre blanc, ça commence bien:

Impossible de le nier : l'ère de l'Intelligence Artificielle, appelée aussi "la Quatrième Révolution Industrielle", est déjà en marche et, surtout, ne fait que commencer.

L'Industrie 4.0 ne se résume pas à ça. En gros, c'est plus l'utilisation des IoT et l'utilisation de technologies du numérique pour l'analyse de données. On parle déjà, a minima, de la "digitalisation" (quel mot bâtard tout de même), i.e. la numérisation de certains processus. Et oui, il y a encore nombre d'industries/entreprises qui n'utilisent pas le numérique. Je ne me rappelle plus les chiffres qu'avait donné le patron de France Industrie, mais c'était effarant.

J'insiste que, à la base, on parle d'une optimisation des processus industriels numériques. Et, toujours initialement, avec l'émergence des IoT dans le passé, et l'edge computing depuis quelques années. Un peu de stats (ou IA "2.0" comme on le fait depuis très longtemps), et on obtient de la maintenance prédictive par exemple, e.g. dans une éolienne, quand est-ce qu'on devrait plutôt venir vérifier certains mécanismes, etc.

PS: le modèle d'IA vers lequel les gens aimeraient tendre, et c'est ce que le grand public intuite en pensant à "intelligence artificielle", c'est ce que l'on appelle grossièrement de l'IA 3.0 (ou 3e vague de l'IA), c'est de l'auto-apprentissage (comme le cerveau humain), la capacité à s'adapter et à expliquer ses décisions (comme le cerveau humain), bref apporter du raisonnement, etc. Et ça, très très peu de gens travaillent dessus.

Pour résumer, l'IA comme elle est traditionnellement labellisée par diverses entreprises, c'est de l'IA 2.0 comme on le faisait depuis le début des années 2000.

 

[CharlyBgood]

Par ailleurs, sur la page de téléchargement du livre blanc, ça commence bien:


L'Industrie 4.0 ne se résume pas à ça. En gros, c'est plus l'utilisation des IoT et l'utilisation de technologies du numérique pour l'analyse de données. On parle déjà, a minima, de la "digitalisation" (quel mot bâtard tout de même), i.e. la numérisation de certains processus. Et oui, il y a encore nombre d'industries/entreprises qui n'utilisent pas le numérique. Je ne me rappelle plus les chiffres qu'avait donné le patron de France Industrie, mais c'était effarant.

J'insiste que, à la base, on parle d'une optimisation des processus industriels numériques. Et, toujours initialement, avec l'émergence des IoT dans le passé, et l'edge computing depuis quelques années. Un peu de stats (ou IA "2.0" comme on le fait depuis très longtemps), et on obtient de la maintenance prédictive par exemple, e.g. dans une éolienne, quand est-ce qu'on devrait plutôt venir vérifier certains mécanismes, etc.

PS: le modèle d'IA vers lequel les gens aimeraient tendre, et c'est ce que le grand public intuite en pensant à "intelligence artificielle", c'est ce que l'on appelle grossièrement de l'IA 3.0 (ou 3e vague de l'IA), c'est de l'auto-apprentissage (comme le cerveau humain), la capacité à s'adapter et à expliquer ses décisions (comme le cerveau humain), bref apporter du raisonnement, etc. Et ça, très très peu de gens travaillent dessus.

Pour résumer, l'IA comme elle est traditionnellement labellisée par diverses entreprises, c'est de l'IA 2.0 comme on le faisait depuis le début des années 2000.

Ouais mon g.b, pas mal.
Sauf que tu oublies juste un petit détail rès de 15 millions d’entre nos compatriotes sont
senior ou retraités.

Je suis de ceux qui pensent que dès que tu appelles une hot-line, tu auras le droit de choisir entre un chat-bot et un humain (quitte à payer + cher). Le véritable progrès socia et surtout humain est à ce prix.

Si l’IA est capable d'intégrer qu’elle l’anesthésie pas la seule alternative, je lui décerne le labele « IA CharlyBgood » sinon, bah, ce sera de la bite-en-boite, et pas du vrai progrès comme trop souvent ...

 

[sebanesthesie]

Bonjour tout le monde,

Vous pensez quoi du cours actuel de esker ? la valeur a totalement stoppé tout évolution, son RSI est redescendu et les Stoch RSI sont bas, ne serais ce pas le moment pour entrer sur le titre (simple essaie d'analyse avec mes petits outils ?

 

[poam5356]

Bonjour,
En journalier, le titre temporise sous ses +hauts à 148€.
mais si on prend un peu de recul, en passant en UT hebdo (ci-dessous), alors on voit que les indicateurs sont en surachat et commencent à inverser leur mouvement.
En clair, le titre est mûr pour digérer sa hausse récente (sans pour autant remettre en cause sa tendance haussière)



On voit aussi que le cours s'est éloigné de ses MM, notamment celle à 70 périodes qui a fait support 5 ou 6 fois depuis 2013 (voir sur graphique).
Et chaque fois que les cours se sont éloignés de cette MM, ils ont été rappelés à elle.
"Être rappelés", ne veut pas forcément dire que les cours vont baisser.... ils peuvent latélariser et ce sont les MM qui vont s'en rapprocher.
Esker est une superbe valeur, aussi je ne me fais pas de bile pour elle, et je garde précieusement ma ligne... Il y a encore beaucoup de grain à moudre pour elle.

Ce matin, Berenberg a donné son avis et l'a placée parmi ses mid-caps européennes favorites :
"Esker, un spécialiste français de la dématérialisation des documents, figure parmi les valeurs moyennes européennes préférées ('top picks') des analystes de Berenberg, selon une note publiée mardi par le courtier allemand.
'Compte tenu des conditions de marché actuelles, nous privilégions des titres de qualité affichant un historique solide et des moteurs de croissance d'ordre structurel', explique le broker.
Concernant Esker, Berenberg juge que la société d'automatisation des processus documentaires bénéficie d'un positionnement favorable dû aux normes réglementaires et au recours croissant à la numérisation."

Quand on regarde le graphique en UT Hebdo, on ne se rend même pas compte que les marchés ont subi un krach en début d'année.
J'ai repéré Esker depuis longtemps parce qu'elle oeuvre sur un de mes secteurs préférés et a toujours affiché une dynamique remarquable.
Mes 1ers achats datent de 2016 et ont été réalisés à 41€.
Même l'année 2018, mauvaise année pour les marchés, n'a pas eu de prise sur Esker.
Je ne donne jamais de conseil d'achat ou de vente, mais, sur une si belle valeur, je pense que je commencerais maintenant une petite ligne et que j'attendrais ensuite de voir la suite des événements avant de la compléter.
Ce n'est pas un conseil d'achat, mais ma manière d'investir que j'expose ici.
En regardant le graphique, je table quand même sur la latéralisation.
Surtout si un vaccin sort en automne. On va avoir une rotation sectorielle vers tout ce qui a été massacré depuis des mois. La pharma et la tech seront alors, non pas abandonnées, mais délaissées quelques temps.

 

[mvhrb888]

Alors Poam ne donne pas de conseil d’achat, mais les valeurs qu’il aime s’épanouissent grâce à son amour.
Je construis mon PEA-PME par de très petites touches, et paradoxalement, c’est mon compte qui affiche le plus de plus-value car j’ai choisi les lignes en suivant ce forum. Je pense qu’il est temps d’y ajouter une petite ligne Esker.