paal
Top contributeur
Alors rendons à César ce qui lui appartient, et si vous consultez le document cité par Aristide dans son post, vous constaterez qu'il s'agit des propos d'un banquier (ancien numéro 2 de la Bourse de New York)
Et je vous passe les statistiques de départs de résidents français vers des destinations étrangères ….
Depuis, ces départs se sont poursuivis, même si sur un mode plus modéré ; en revanche, et pour ce qui concerne les retours dans l'hexagone, ils sont beaucoup plus rares, et il est une raison à cela : en dehors d'être sur le podium des champions du monde, la fiscalité française souffre d'un défaut majeur reconnu par nombre d'experts de toutes tendances, à savoir qu'elle est instable, et change d'une année à l'autre, et souvent sans préavis ….
Comment dans ces conditions, voulez-vous que des chefs d'entreprises (voire même des particuliers) qui ont besoin d'une stabilité prospective aient confiance en notre système fiscal, alors que ce que fait un gouvernement se trouve très souvent défait par son successeur ….
En évitant de chipoter sur le taux de taux moyen de pertes des ressources de l'État français, ce qui est certain, c'est que les avocats fiscalistes auront eu du grain à moudre, et auront proposé des solutions pour délocaliser :
- d'une part, et pour commencer, des capitaux importants
- d'autre part, des personnes physiques et morales, qui auront migré pour rejoindre ces capitaux
- et enfin l'environnement familial et successoral, ce qui boucle le dispositif des départs à l'étranger ....
Et force est de constater que maintenant, ce dispositif se trouve rodé, et aura donné des preuves de son efficacité ....
Dernière modification:
