Bonjour,
Nouveau rédacteur sur ce forum mais lecteur de longue date, j'aimerais solliciter votre expertise commune.
Souscripteur en 2005 d'un contrat Madelin Forticiel devenu Agéas avec table de mortalité garantie TPRV 93 et taux technique de 2.5%, je dois cette année demande la liquidation en rente de ce contrat qui m'avait été présenté comme très intéressant.
Une simulation de l'assureur m'annonce un taux de conversion de 5.68% à compter de mes 67 ans.
Or mon courtier m'a appelé cette semaine pour me proposer de basculer sur un PER qui offrirait la possibilité nouvelle d'un retrait à 100% en capital.
Quelles seraient les conséquences, notamment fiscales d'un retrait global?
Le montant imposable est-il la totalité du retrait ou la plus value (total-versements ) comme en assurance vie?
Le versement sur un PER n'est probablement pas sans frais (même si le contrat a plus de 10 ans de versements.
Je ne suis pas opposé à l'idée d'une rente viagère avec son aléa de durée.
Je m'interroge sur l'opportunité de me "basculer" sur un contrat peut-être moins couteux pour la compagnie d'assurance.
L'avis des gens expérimentés qui fréquentent ce forum m'intéresserait.
Merci par avance.
Nouveau rédacteur sur ce forum mais lecteur de longue date, j'aimerais solliciter votre expertise commune.
Souscripteur en 2005 d'un contrat Madelin Forticiel devenu Agéas avec table de mortalité garantie TPRV 93 et taux technique de 2.5%, je dois cette année demande la liquidation en rente de ce contrat qui m'avait été présenté comme très intéressant.
Une simulation de l'assureur m'annonce un taux de conversion de 5.68% à compter de mes 67 ans.
Or mon courtier m'a appelé cette semaine pour me proposer de basculer sur un PER qui offrirait la possibilité nouvelle d'un retrait à 100% en capital.
Quelles seraient les conséquences, notamment fiscales d'un retrait global?
Le montant imposable est-il la totalité du retrait ou la plus value (total-versements ) comme en assurance vie?
Le versement sur un PER n'est probablement pas sans frais (même si le contrat a plus de 10 ans de versements.
Je ne suis pas opposé à l'idée d'une rente viagère avec son aléa de durée.
Je m'interroge sur l'opportunité de me "basculer" sur un contrat peut-être moins couteux pour la compagnie d'assurance.
L'avis des gens expérimentés qui fréquentent ce forum m'intéresserait.
Merci par avance.