paal
Top contributeur
Raison pour laquelle, il est préférable de commencer à ouvrir à l'enfant mineur un contrat à son nom, éventuellement avec un pacte adjoint, pour lequel, je pense qu'on aura fait le tour ...Une AV au nom du souscripteur ce n'est pas de l'argent que tu donnes à ton petit fils même s'il en est bénéficiaire à ton décès ....imagine que tu décèdes à 100 ans ou plus (ce que je te souhaite) à quel âge ce petit fils héritera t'il ?
s'il s'agit de l'aider au démarrage de sa vie il devient moins vital qu'il hérite à 35 ans ou plus, non?
En même temps, on ouvre ou on renforce un contrat déjà ouvert au nom du donateur ; éventuellement, on ajuste le niveau du contrat et la clause bénéficiaire en conséquence ....
En prenant l'objectif de verser au total sur le contrat du petit enfant (10 ans lors de l'ouverture) :
- une somme minimale au départ, par exemple 1.675 Euros
- puis 3 versements de 10.000 versés juste après la 4ème, la 5ème et la 6ème année d'existence du contrat du petit enfant, montant qui proviennent de rachats partiels effectués sur le contrat du donateur ....
Au total le contrat du petit enfant aura reçu des versements pour 31.675 Euros (un hasard ?)
Au cours du déroulement du contrat, ce dernier aura commencé à produire des intérêts, mais en montants limités, ce qui fait qu'au moment de sa majorité (18 ans), le petit fils pourra (éventuellement) commencer à utiliser le contrat, si le pacte adjoint ne prévoit pas une utilisation à partir d'un autre âge stipulé (maxi 25 ans) ....
Dernière modification: