Seuls les plus aisés et les plus riches pourraient la préparer en évitant le système en place. Pour tous les autres, le système en place est le meilleur, mais il est vrai qu’il faudrait que chacun prenne conscience qu’il doit préparer sa retraite. J’en connais plein autour de moi qui vive à peu près correctement mais qui ne pense pas du tout à leur retraite.Tout à fait. Et c'est fort dommage que l'on ne laisse pas le choix à chacun
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Vous utilisez un navigateur non à jour ou ancien. Il ne peut pas afficher ce site ou d'autres sites correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Age légal de départ à la retraite
- Auteur de la discussion Philou75
- Date de début
Le problème c'est qu'aucun système n'offre des garanties à 100%. La capitalisation présente des risques aussi.C'est vraiment ce que je reproche au système par répartition. On parie que demain il y a aura toujours des gens pour payer les retraites. Et, le cas échéant, que ces cotisations permettent de vivre aussi bien que si l'on avait pas cotisé et capitaliser par nous même.
Je ne vois pas comment l'on peut dire une telle chose. En regardant une fiche de paie pour une personne au smic, on voit déjà 400€ de versée pour la retraite (cotisation salariale + patronal) ! Sur un salaire net de 1400€...Seuls les plus aisés et les plus riches pourraient la préparer en évitant le système en place.
Avec un calcul tout bête, on voit que l'on peut faire un capital de plus de 450 000€ (400€/mensuel, rendement de 4% sur 40 ans de cotisation). A moins que l'on considère une personne au SMIC comme faisant parti des "plus aisés et des plus riches" ?
Tout à fait. Mais l'individu prend le risque pour lui même.Le problème c'est qu'aucun système n'offre des garanties à 100%. La capitalisation présente des risques aussi.
Ce n'est plus un état qui gère pour tous et qui dépend du bon vouloir de la prochaine génération.
Oui, obligation d'adhérer à un PER si on est salarié. Je pense que c'est la prochaine étape.D'où l'introduction du PER mais qui doit être généralisé.
sauf que sur un PER tu n'as aucune obligation de versement ...Oui, obligation d'adhérer à un PER si on est salarié. Je pense que c'est la prochaine étape.
@Buffeto J'imagine que @Al56 parle d'un système façon mutuelles.
Les mutuelles, (privées donc, en partie payées par les entreprises/salariés) doivent payer de plus en plus là où la "sécu" (l'état) se désengage de plus en plus.
Moins de publique, plus de privé.
Donc oui, pour l'instant, pas d'obligation de versement, mais pourquoi pas imaginer un système où la retraite "sur complémentaire" serait versée par l'employeur sur un PER et où nous verserions de moins en moins (ou pas d'ailleurs ) au régime général.
Les mutuelles, (privées donc, en partie payées par les entreprises/salariés) doivent payer de plus en plus là où la "sécu" (l'état) se désengage de plus en plus.
Moins de publique, plus de privé.
Donc oui, pour l'instant, pas d'obligation de versement, mais pourquoi pas imaginer un système où la retraite "sur complémentaire" serait versée par l'employeur sur un PER et où nous verserions de moins en moins (ou pas d'ailleurs ) au régime général.
C'est quoi "préparer sa retraite" ?Seuls les plus aisés et les plus riches pourraient la préparer en évitant le système en place. Pour tous les autres, le système en place est le meilleur, mais il est vrai qu’il faudrait que chacun prenne conscience qu’il doit préparer sa retraite. J’en connais plein autour de moi qui vive à peu près correctement mais qui ne pense pas du tout à leur retraite.
Tu penses que le taux de remplacement va drastiquement diminuer au point qu'il faudrait avoir un revenu complémentaire ?
Aujourd'hui les retraités épargnent "au lieu" d'utiliser leur patrimoine pour compléter leur niveau de vie comme on pourrait logiquement s'y attendre.
En gros si les retraités d'aujourd'hui avaient eu des PER alimentés pendant les années 80 à 2000 ils n'auraient pas besoin de les utiliser !
Les retraités vivent mieux en France que les actifs, on s'attend à un retournement de cette situation dans les décennies qui arrivent ?
Je ne vois pas comment l'on peut dire une telle chose. En regardant une fiche de paie pour une personne au smic, on voit déjà 400€ de versée pour la retraite (cotisation salariale + patronal) ! Sur un salaire net de 1400€...
Avec un calcul tout bête, on voit que l'on peut faire un capital de plus de 450 000€ (400€/mensuel, rendement de 4% sur 40 ans de cotisation).
Curieux de savoir quel est le placement qui propose un rendement de 4% net d'impôts pendant 40 ans garanti ?!!!
En plus quelqu'un au smic, on lui donne 400e de plus demain je pense qu'il aspire d'abord à arrêter de bouffer de la merde, partir en vacances 1 semaine par an, changer son matelas qui a 15 ans ou chauffer son appart à plus de 15° l'hiver. A vivre un peu mieux quoi.Curieux de savoir quel est le placement qui propose un rendement de 4% net d'impôts pendant 40 ans garanti ?!!!
Pas à les mettre sur un PER !
Réflexion de quelqu'un dont la pyramide de Maslow est déjà bien servie que cela.
Partager:
Actualités les plus consultées
Livret A : la bonne nouvelle se confirme pour le taux de votre épargne
Crédit Agricole, Crédit Mutuel, BNP Paribas : comment va se passer la disparition de Paylib ?
Bonne surprise pour votre Livret A, nouvelle amende des impôts... Les 3 infos argent du jour
Héritage : une très bonne nouvelle pour les frais de succession
Electricité : autoconsommer grâce à des panneaux photovoltaïques, vraiment un bon plan ?
Impôts sur l'immobilier : une amende de 150 euros pour des millions de propriétaires ?