PEA Fortunéo : si vous ne deviez choisir qu'un seul ETF ...

Oui mais les frais de gestion sur les etf sp500 sont généralement moins élevés que ceux des etf msci world
 
Oui mais les frais de gestion sur les etf sp500 sont généralement moins élevés que ceux des etf msci world
Oui enfin bon on va pas chipoter pour 0,05% :
- Frais sur le Lyxor Core MSCI World (DR) UCITS ETF - Acc -> 0,12%
- Frais sur iShares Core S&P 500 UCITS ETF -> 0,07%

La différence est inférieur à la volatilité de l'ETF sur 1 journée :LOL:.

Faudra m'expliquer cette obsession sur les frais de gestion :unsure:
 
Bonjour

Je reviens sur ma file d'origine avec une question complémentaire

Le choix du "fournisseur" d'ETF : Amundi/Lyxor, iShares, Vanguard ...

Est ce important en termes de protection de son épargne ?
Établissements bancaires vs sociétés d'investissement : des différences en cas d'hypothétique défaillance ?

Thierry
 
Est ce important en termes de protection de son épargne ?
Établissements bancaires vs sociétés d'investissement : des différences en cas d'hypothétique défaillance ?
Un ETF, en Europe du moins, est logé dans une structure juridique propre.

Exemple avec l'ETF Amundi INDEX MSCI EMERGING MARKETS UCITS ETF DR qui est un compartiment de la Sicav "Amundi Index Solutions"
1671890728879.png
Sicav immatriculée au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro B206810 (vérification faite sur le site du RCS luxembourgeois).

Les actifs de la société (liquidités, valeurs mobilières, ...) sont conservés par un dépositaire, dans le cas présent CACEIS (filiale du CA comme Amundi) (source prospectus Nov 2022 : https://www.amundietf.fr/download/6...7/PSC_1_UM49675_FRA_FRA_20221101_20221212.PDF)

La Sicav étant une société alors elle a des actionnaires : les investisseurs ou porteurs de part.
Elle a personnalité juridique (personne morale) propre à elle-même avec un conseil d’administration.
https://data.legilux.public.lu/file...li-etat-leg-loi-2007-02-13-n1-jo-fr-html.html

De plus la réglementation grand-ducale impose qu'il ne peut y avoir plus de 50% d’administrateurs communs entre le conseil d’administration de la sicav et le conseil de la société de gestion.
Source : https://www.lerevenu.com/placements/sicav-et-fcp/sicav-fcp-quelles-differences

Par conséquent la Sicav Amundi Index Solutions est relativement indépendante de la société de gestion d'un point de vue théorique. Il faudrait lire les 400 pages du prospectus pour faire le lien (financier et gouvernance) exact entre la Sicav et Amundi.

Si Amundi venait à être en difficulté et si après que toutes les solutions de sauvetages envisagées aient échouées alors la Sicav serait probablement dissoute et les fonds restitués.

Après je ne suis pas un spécialiste du droit, ni de la finance et je peux me tromper complétement. C'est juste ce que j'en déduis après mes propres recherches.

Il y a également d'autres risques. ARTE a fait un reportage sur Blackrock. Voir ici : https://www.moneyvox.fr/forums/fil/les-films-et-reportages-sur-la-finance.45347/
 
Je partage votre analyse. La faillite d'Amundi n'aurait à priori aucune conséquence sur la valeur des fonds, sauf fraude. Plutôt que dissous ils seraient probablement repris par un autre acteur.
 
Bonjour,

Je continue mon stage "découverte approfondie des ETF" et un élément m'échappe et cela me perturbe énormément.

Les ETF s'achètent et se vendent à un prix selon l'offre et la demande sur la place boursière.

Si l'ETF est capitalisant, comment je bénéficie des performances des sociétés dont l'ETF détient les actions ? C'est le fond ETF qui reçoit les dividendes le cas échéant mais je ne vois pas comment cela se répercute sur le ETF que je détiens.

Si l'ETF est distribuant je vois bien.

Thierry
 
Bonjour,

Je continue mon stage "découverte approfondie des ETF" et un élément m'échappe et cela me perturbe énormément.

Les ETF s'achètent et se vendent à un prix selon l'offre et la demande sur la place boursière.

Si l'ETF est capitalisant, comment je bénéficie des performances des sociétés dont l'ETF détient les actions ? C'est le fond ETF qui reçoit les dividendes le cas échéant mais je ne vois pas comment cela se répercute sur le ETF que je détiens.

Si l'ETF est distribuant je vois bien.

Thierry

Pour faire simple, si l'ETF est distribuant, et il y a un versement de dividende de 4 %, l'ETF va perdre 4 % de sa valeur, tandis que l'ETF capitalisant ne perdra ni gagnera rien car le dividende sera intégré dans la valeur de l'ETF.
 
OK je commence à comprendre. Merci

Pour l'ETF distribuant qui perdrait 4% de sa valeur suite à distribution, cela voudrait dire qu'il clôture un soir à un cours de 100 par la loi du marché et que le lendemain matin il ouvre à un cours de 96 de façon "autoritaire" ?
 
Equivalent, équivalent... FAut le dire vite !
Le SP500 surperforme presque systèmatiquement le MSCI world. Et pas qu'un peu !
C'est toujours le cas ? Parce que du coup j'ai suivi vos bons conseils, abandonné l'idée de la gestion pilotée, et ouvert un PEA Fortunéo hier 😁 Dès que possible, je vise un seul et unique ETF en DCA.
 
Retour
Haut