Cac 40 - FR0003500008 PX1

Il me semble que non, contrairement au Dow, le Nasdaq n'est pas pondéré sur le prix unitaire des titres qui le composent mais fonctionne comme le CAC, sur les capitalisations.
 
Il ne s'agit pas d'une dilution, mais d'une simple division des cours.
Une division n'affecte aucun indice, aucune valorisation. Vous avez juste à un instant t 4x plus d'actions qui valent 4x moins.

A court/moyen terme, ça peut avoir un effet sur la volatilité et inciter des petits porteurs à entrer, mais ce petit afflux d'investisseurs aux faibles moyens a relativement peu d'impact. J'aurais tendance à croire que le véritable intérêt est publicitaire: afin de rester une marque "accessible".

Une dillution a plutôt lieu lors d'augmentation de capital ou d'autres opérations lourdes. Une dilution signifie que sans action de la part de l'investisseur, il possède une moins grande proportion de l'entreprise.
 
Ce genre de division n'aurait du coup pas d'impact même dans le cas d'un titre côté sur le Dow qui pondère sur la valeur et pas la capi ? (d'ailleurs Apple fait également partie du Dow30)
 
Il ne s'agit pas d'une dilution, mais d'une simple division des cours.
Une division n'affecte aucun indice, aucune valorisation. Vous avez juste à un instant t 4x plus d'actions qui valent 4x moins.

A court/moyen terme, ça peut avoir un effet sur la volatilité et inciter des petits porteurs à entrer, mais ce petit afflux d'investisseurs aux faibles moyens a relativement peu d'impact. J'aurais tendance à croire que le véritable intérêt est publicitaire: afin de rester une marque "accessible".

Une dillution a plutôt lieu lors d'augmentation de capital ou d'autres opérations lourdes. Une dilution signifie que sans action de la part de l'investisseur, il possède une moins grande proportion de l'entreprise.

Effectivement merci de la correction. Ici on parle Bien de division

RRR
 
Ce genre de division n'aurait du coup pas d'impact même dans le cas d'un titre côté sur le Dow qui pondère sur la valeur et pas la capi ? (d'ailleurs Apple fait également partie du Dow30)
Tradingsat::
"Le niveau de l’indice est le fruit d’une simple somme arithmétique des cours des valeurs le composant. Somme affectée toutefois d’un diviseur pour tenir compte des opérations intervenues sur les titres (division du nominal, attribution d’actions gratuites…). "
 
Intéressante remarque en fin de paragraphe, vous ne trouvez pas ?

En France, les indices ont aussi leurs vedettes.
Le bureau d'études AlphaValue les avait baptisées les "KHOL", pour "Kering, Hermès, L'Oréal et LVMH".
Si leur parcours 2020 est moins flamboyant que celui des années précédentes, les quatre actions n'en sont pas moins toutes en territoire positif (le CAC40 perd toujours 15,7% en 2020).
Combien pèsent-elles désormais dans l'indice ? 20% ? 25% ? 30% ? En réalité, elles émargent à 33% précisément, c’est-à-dire environ 526 Mds€ de capitalisation cumulée sur 1 600 Mds€ (sans vouloir vous mettre le bourdon, c'est exactement la capitalisation d'Apple en solo).
Pas étonnant que les gérants actifs soient incapables de battre un ETF CAC40 : ils n'ont pas la possibilité de concentrer suffisamment leur exposition, comme le souligne AlphaValue.
 
1600718890301.png

Est ce qu'il n'y a que moi qui soit complètement étonné de voir que le BX4 a été acheté aujourd'hui bien plus qu'a n'importe quel moment depuis le début ce cette crise sanitaire ?

Pour info : 19 millions d'unités,

Que pouvons-nous en déduire ?
 
Vous voyez aussi comme moi des plus hauts de plus en plus bas ?

Cela présage un retour vers les 4 500 points ? Peut-être combler le gap du 25-26 mai dernier...

PX1 1 jour.png
 
Retour
Haut