Angelfamily
Nouveau membre
Bonjour
Je viens de m'inscrire pour déterrer ce sujet et je m'en excuse...
Il m'arrive une mésaventure avec ma banque et je n'arrive pas à trouver d'infos...
voilà, nous avons fait construire notre maison, 3 prêts différents (dont un PTZ) et 30000 d'apport.
La banque refuse notre dernière demande de déblocage de fonds, prétextant la loi qui nous oblige à justifier de l'utilisation de notre apport personnel.
C'est notre PTZ qui a été débloqué en premier. Pour l'achat du terrain : directement au notaire.
Mais dans le contrat de pret il était précisé qu'aucun déblocage ne pourra être fait sans que l'utilisation de l'apport perso soit effectuée en totalité.
Je me pose des questions car aujourd'hui (1 an après la signature de ce contrat de pret) on m'informe devoir me justifier de 30000 de factures que je n'ai pas forcément, alors qu'eux mêmes ont décidé de débloquer le PTZ plutôt que d'utiliser notre apport.
En fait, on était meme plutôt content de ne pas avoir eu besoin de tout notre apport, en fin de course, on a plus de 7000€ à justifier (qu'on n'a pas dépensé !) faute de quoi, nous ne pouvons pas commencer à rembourser de capital....
Que puis-je faire ?
La banque est elle dans son bon droit ?
Ne puis-je pas conserver ces 7000€ pour reconstituer notre épargne non utilisée à la construction ?
Je suis perdue...
Merci beaucoup d'avance des éventuelles réponses !
Je viens de m'inscrire pour déterrer ce sujet et je m'en excuse...
Il m'arrive une mésaventure avec ma banque et je n'arrive pas à trouver d'infos...
voilà, nous avons fait construire notre maison, 3 prêts différents (dont un PTZ) et 30000 d'apport.
La banque refuse notre dernière demande de déblocage de fonds, prétextant la loi qui nous oblige à justifier de l'utilisation de notre apport personnel.
C'est notre PTZ qui a été débloqué en premier. Pour l'achat du terrain : directement au notaire.
Mais dans le contrat de pret il était précisé qu'aucun déblocage ne pourra être fait sans que l'utilisation de l'apport perso soit effectuée en totalité.
Je me pose des questions car aujourd'hui (1 an après la signature de ce contrat de pret) on m'informe devoir me justifier de 30000 de factures que je n'ai pas forcément, alors qu'eux mêmes ont décidé de débloquer le PTZ plutôt que d'utiliser notre apport.
En fait, on était meme plutôt content de ne pas avoir eu besoin de tout notre apport, en fin de course, on a plus de 7000€ à justifier (qu'on n'a pas dépensé !) faute de quoi, nous ne pouvons pas commencer à rembourser de capital....
Que puis-je faire ?
La banque est elle dans son bon droit ?
Ne puis-je pas conserver ces 7000€ pour reconstituer notre épargne non utilisée à la construction ?
Je suis perdue...
Merci beaucoup d'avance des éventuelles réponses !