Ce que je voulais dire c'est que quand on a une AV à 6 chiffres , il est PROBABLE qu'on a des revenus qui sont suffisamment conséquents pour payer pas mal d'IR ....
Primo, dans le domaine des probabilités, il peut exister une forte dispersion, entre le peu probable et le fortement probable ...
Ensuite, et même en prenant un ou plusieurs contrats, réunissant un volume à 6 chiffres en Euros (disons entre 150 et 300 KE), tout dépend durant quelle période ces contrats auront été actifs dans leur investissement et/ou progression, ainsi que les étapes d'évolution du patrimoine du souscripteur, et les évolutions des supports qui auront été choisis ...
Parmi ces éléments d'évolution patrimoniale, il y a aussi ceux qui relèvent des revenus d'activité, et ceux qui relèvent des revenus patrimoniaux, et selon leurs évolutions cela conduit à des constructions de formes multiples ....
Il y a le cas classique des personnes qui auront, jusqu'à une époque relativement récente (2010-2013), profité de l'exonération des plus-values de cession de résidences principales ; alors soit, et pour grossir la taille de la boule de neige, il aura fallu réinvestir (mais pas forcément au même endroit et dans les mêmes conditions), le tout permettant de participer à alimenter sensiblement des contrats AV ...
Une fois des mutations opérées, le titulaire de ces contrats peut tout à fait disposer de revenus (considérés comme moyens, selon l'entendement de chacun), ne générant pas forcément un IR à un taux (TMI) qui soit forcément très élevé ....
Et de fait, en matière de gestion patrimoniale, on peut observer des situations très diverses, dans lesquelles les probabilités peuvent parfois se trouver prises en défaut !