Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Vous utilisez un navigateur non à jour ou ancien. Il ne peut pas afficher ce site ou d'autres sites correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Remboursement anticipé - impact sur quotes-parts
- Auteur de la discussion HDCM
- Date de début
Les quotités c'est le pourcentage "d'appartenance" du bien. L'apport et le remboursement devraient, dans la théorie, suivre cette quotité.Pourriez-vous bien me confirmer que les quotités englobent à la fois l'apport + le remboursement du prêt svp ?
Mais je ne suis pas sûr de bien comprendre le message de @Aristide. Si j'ai bien compris, ce document notarial n'est qu'un élément parmi d'autres et, en l'absence de convention, la cour de cassation peut décider du 50/50...
Je ne suis pas sûr d'avoir compris... Et je suis même certains que ça n'est plus du tout clair dans ma tête !
De ce que je comprends du message de @Aristide (et j'ai probablement mal compris), en l'absence de convention, le cour de cassation peut juger que le bien appartient à 50% à chacun des co emprunteur même si l'un a payé 60% et l'autre 40% et que ces quotités sont bien inscrites sur l'acte notarial. Ca me semble tiré par les cheveux donc j'espère sincèrement que j'ai mal compris.
Dernière modification:
moietmoi
Top contributeur
Bonjour,
Du point de vue des quotités d'appartenance du bien, c'est l'acte authentique qui compte et qui prime; quelques soient les paiements ou apports effectués; on ne change pas la donne, même si l'un paye 100%; c'est la quote part indivise du bien qui est inscrite à l'acte qui compte et qui est gravée dans le marbre;
Ce qui se discute c'est la prise en compte, de dédommagement, ou récompense, lorsque le bien est vendu, ou lorsqu'il y a séparation ou decès;
comme l'indique Aristide, si il n' y a pas de convention écrite, entre les indivisaires, alors la cour de cassation, concernant les remboursements de crédits fait par l'un ou l'autre, assimile ces versements mensuels, en dépense de tous les jours du couple, n'entrainant aucune récompense ou dédommagement;
il n'en n'est pas de même d'un apport spécifique ou remboursement anticipé en fonds propres ( une donation étant des fonds propres)
Du point de vue des quotités d'appartenance du bien, c'est l'acte authentique qui compte et qui prime; quelques soient les paiements ou apports effectués; on ne change pas la donne, même si l'un paye 100%; c'est la quote part indivise du bien qui est inscrite à l'acte qui compte et qui est gravée dans le marbre;
Ce qui se discute c'est la prise en compte, de dédommagement, ou récompense, lorsque le bien est vendu, ou lorsqu'il y a séparation ou decès;
comme l'indique Aristide, si il n' y a pas de convention écrite, entre les indivisaires, alors la cour de cassation, concernant les remboursements de crédits fait par l'un ou l'autre, assimile ces versements mensuels, en dépense de tous les jours du couple, n'entrainant aucune récompense ou dédommagement;
il n'en n'est pas de même d'un apport spécifique ou remboursement anticipé en fonds propres ( une donation étant des fonds propres)
Dernière modification:
Bonjour
Il semble que cet exemple, traité de bout en bout, sur les trois dernières page du post :
+ La totalité des "Besoins = Emplois = Dépenses" du plan de financement - avec tous les frais annexes - et non pas seulement l'investissement physique,
+ Les apports respectifs des acquéreurs/emprunteurs,
+ La quote part de chacun d'eux dans dans le remboursement du crédit.
=> Et, en conséquence, lesdites bonnes quotes part à spécifier par le notaire dans son acte authentique d'acquisition.
=> Et, plus généralement une convention parallèle (notariée de préférence) entre les intéressés pour que soient bien stipulées leurs volontés relatives :
+ A leurs droits et obligations afin d'assurer les besoins de la vie courantes; lesquels peuvent - ou non - suivant leurs volontés, être proportionnels à leurs revenus propres.
+ Au calcul du partage d'un boni/mali sur vente; sans séparation ou avec séparation.
Cdt
Il semble que cet exemple, traité de bout en bout, sur les trois dernières page du post :
=> soit de nature à bien comprendre la nécessité d'un bon calcul des quotes parts de propriété en considérant :acquisition avec apport différents et remboursement de prêt différents
https://www.moneyvox.fr/forums/fil/...rsement-de-pret-differents.41349/#post-404171
+ La totalité des "Besoins = Emplois = Dépenses" du plan de financement - avec tous les frais annexes - et non pas seulement l'investissement physique,
+ Les apports respectifs des acquéreurs/emprunteurs,
+ La quote part de chacun d'eux dans dans le remboursement du crédit.
=> Et, en conséquence, lesdites bonnes quotes part à spécifier par le notaire dans son acte authentique d'acquisition.
=> Et, plus généralement une convention parallèle (notariée de préférence) entre les intéressés pour que soient bien stipulées leurs volontés relatives :
+ A leurs droits et obligations afin d'assurer les besoins de la vie courantes; lesquels peuvent - ou non - suivant leurs volontés, être proportionnels à leurs revenus propres.
+ Au calcul du partage d'un boni/mali sur vente; sans séparation ou avec séparation.
Cdt
Partager:
Actualités les plus consultées
« J'ai versé par erreur 6 000 euros sur le Livret A de ma fille. Puis-je les reprendre ? »
CAF : une bonne et une mauvaise nouvelle pour le versement de vos allocations le lundi 6 mai
Carte bancaire à l'étranger, assurance vie et impôts... Les cinq infos de la semaine pour votre argent
Assurance retraite : la double bonne surprise d'un versement anticipé par votre Carsat
Impôts : cette nouvelle erreur à ne surtout pas faire dans votre déclaration de revenus
Placement : « Peut-on avoir 3 assurances vie ? »