On parle souvent du portefeuille "all weather", avec une répartition plus ou moins définie des différentes classes d'actifs, notamment dans la littérature américaine. La théorie est assez simple, mais pour l'investisseur français, ça semble plus compliqué à mettre ça en pratique.
Pour la partie stock, c'est relativement simple (ETF sur PEA), mais pour la partie obligataire, ça l'est moins. Il faut choisir des ETF ou des fonds obligataires, trouver une assurance vie qui propose ces unités de compte, vérifier que les frais ne sont pas trop élevés etc...
Est-ce que certain d'entre vous cherchent à reproduire ça ? comment procédez vous ? autrement, existe-t-il des fonds qui font ça directement pour nous ?
J'ai regardé un peu l'allocation de mon PERO (gestion pilotée) comme source d'inspiration mais ça semble plus complexe que nécessaire. Il y a une dizaine de fonds, qui souvent présentent les même actifs (par exemple, plusieurs ont du MSCI world ou des fonds obligaires). Je me demande si c'est vraiment optimal, pourquoi choisissent-il un mix de fond avec des frais élevés, plutôt que de faire la même répartitions avec des ETFs ?
Pour la partie stock, c'est relativement simple (ETF sur PEA), mais pour la partie obligataire, ça l'est moins. Il faut choisir des ETF ou des fonds obligataires, trouver une assurance vie qui propose ces unités de compte, vérifier que les frais ne sont pas trop élevés etc...
Est-ce que certain d'entre vous cherchent à reproduire ça ? comment procédez vous ? autrement, existe-t-il des fonds qui font ça directement pour nous ?
J'ai regardé un peu l'allocation de mon PERO (gestion pilotée) comme source d'inspiration mais ça semble plus complexe que nécessaire. Il y a une dizaine de fonds, qui souvent présentent les même actifs (par exemple, plusieurs ont du MSCI world ou des fonds obligaires). Je me demande si c'est vraiment optimal, pourquoi choisissent-il un mix de fond avec des frais élevés, plutôt que de faire la même répartitions avec des ETFs ?