Bonjour,
J’ai donc suivi vos conseils et pris RDV avec la conseillère de la banque en question.
Nulle ou stimulée pour donner des conseils en fonction des avantages pour la banque, je ne sais pas mais je me rends compte en ce début d’année qu’elle m’a malheureusement fait faire n’importe quoi…
Malgré ma nature plutôt souriante, elle a conservé son air martial pour faire d’hypothétiques calculs d’après ma dernière feuille d’impôt, car personne ne connaissait encore à ce jour le nouveau barème d’imposition.
Il en résultait qu’il me fallait choisir le prélèvement libératoire.
J’ai donc signé.
Il se trouve que je suis loin de déclarer 24 873 € ou + et peux lire aujourd’hui que le prélèvement forfaitaire était intéressant pour ceux atteignant la tranche des 30%...
J’apprends également que les Cabinets en conseil fiscal connaissaient déjà le nouveau barème en décembre, alors il est étonnant que les banques elles n’aient pas non plus l’info…
1ère mauvaise nouvelle.
La seconde, c’est lorsque je viens de recevoir mon relevé de compte concernant ce fameux PEL de + de 12 ans.
Il me rapportait env. 600 € d’Int/an et m’a rapporté cette année 53 € !!!
Alors prélèvement libératoire ou barème de l’impôt, peu importe, mais j’aurais bien besoin d’un avis neutre pour comprendre comment ce fait il qu’il soit quand même intéressant de conserver un vieux PEL, parce que là…
Mon relevé indique une série de prélèvements au 31-12 et la même (avec des montants bien plus importants au 01-01). Mais s’agit il du 01-01-06 ou 01-01-07, et pourquoi 2 X ces mêmes natures de prélèvements ?
Ce PEL va-t-il continuer à présent à rapporter si peu ?
Je suis malheureusement très peu expérimentée en matière de placement ou de fiscalité et ne peux pas compter sur une nouvelle «hypothétique» démonstration de la science de la conseillère de ma banque ! Aussi je vous remercie bien si vous pouviez me dire ce que vous en pensez et me dépatouiller un peu sur mes questions.
PS : j’ai pris RDV avec « la conseillère » samedi…