Là, il semble que vous modifiez les donnés de base, car avec le texte ci-dessus, nous avons :
- un cumul de versements sur les 10 années de 100 KE
- des plus values pour 30 KE sur les 10 ans, ce qui en l'absence de moins-values aurait permis d'obtenir 130 KE
- mais qui, compte tenu de 20 KE de pertes sur la même période, réduit le montant ci-dessus à 110 KE ....
Dans ces conditions pourquoi considérez-vous que le capital final soit de 80 KE, comme s'il n'avait produit aucune plus-value ??