Litige avec Banque concernant prêt immobilier "non capé"

[daphné]

Réponse à SVEN:
C'est encore le + drôle! Au départ mon contrat s'appelait "tendance J tempo 5" et sur les dernières correspondances le 5 est remplacé par un 3...
Décidément je suis naïve et "ils" sont sans scrupules...AU SECOURS!

 

[sven]

Le tempo J5 est un révisable à fréquence de 5 ans, il est concerné par l'arnaque et il y a normalement la phrase sur le taux max.

Au pire il doit parler de constante oméga s'il est ancien.
Ou peut-être le taux max a-t-il était oublié? ça s'est déjà vu.

Si vous avez un scan vous pouvez me l'envoyer.

 

[mercure]

tu n'es pas seule dans cette situation rejoints le collectif afin que l'on puisse t'apporter notre soutien !

Ils ne respectent pas les contrats et n'apportent aucune réponse à leur clients lorsqu'on les interpelle.

L'action collective te permettra d'avancer plus vite dans le cadre d'une renégociation !

Tu as surement lu l'info concernant le fait que le cf demande une médiation.

Un médiateur à été nommé nous sommes dans l'attente de la date officielle.

En espérant qu'enfin le CF apporte une proposition à l'ensemble de ses clients, c'est leur intérêt aujourd'hui afin de redorer leur image de marque !


Bonjour,
Les échéances fixes de mon prêt PAS objectif I (souscrit en 2006) tx révisable 3.60, se terminent fin septembre 2009, et devrait normalement prendre "une petite prise de poids".j'ai signe votre pétition et j'ai, comme suggéré dans vos prérogatives, bien sur oublié de signer la pétition baltringue du CF.
En outre une étrange sensation m'envahis:Je suis partagé entre l'attentisme de savoir à quel sauce je vais être mangé en espérant que mes problèmes se règlent tout seul, ou prendre un avocat spécialiste du droit bancaire afin de renégocier mon prêt variable en tx fixe , mais dans ce cas quel tx puis je objectivement atteindre.
J'aurais aimé avoir votre avis sur la question.
Merci pour votre aide.

[/B][/I]

 

[avocatlex]

Les échéances fixes de mon prêt PAS objectif I (souscrit en 2006) tx révisable 3.60, se terminent fin septembre 2009, et devrait normalement prendre "une petite prise de poids".j'ai signe votre pétition et j'ai, comme suggéré dans vos prérogatives, bien sur oublié de signer la pétition baltringue du CF.
En outre une étrange sensation m'envahis:Je suis partagé entre l'attentisme de savoir à quel sauce je vais être mangé en espérant que mes problèmes se règlent tout seul, ou prendre un avocat spécialiste du droit bancaire afin de renégocier mon prêt variable en tx fixe , mais dans ce cas quel tx puis je objectivement atteindre.
J'aurais aimé avoir votre avis sur la question.
Merci pour votre aide.
[/I][/B]

Votre bien légitime interrogation vaut surtout pour l'avenir en raison de la récente baisse des taux : ceux-là sont appelés à augmenter dans un avenir proche (quelques mois ou quelques années).

Pour y répondre, il convient cependant d'étudier votre contrat pour vérifier s'il recèle ou non un vice et le faire non seulement sous l'aspect purement juridique mais encore sous celui de l'analyse financière (pertinence du TEG, du tableau d'amortissement initial et de la durée prévisionnelle).

En effet, ce n'est qu'une fois connaissance prise des griefs et établie leur existence qu'une telle négociation visant à substituer un taux fixe à celui variable peut être envisagée sérieusement.

A.

 

[nicolass]

Le tempo J5 est un révisable à fréquence de 5 ans, il est concerné par l'arnaque et il y a normalement la phrase sur le taux max.
Au pire il doit parler de constante oméga s'il est ancien.
Ou peut-être le taux max a-t-il était oublié? ça s'est déjà vu.
Si vous avez un scan vous pouvez me l'envoyer.

Réponse à SVEN:
C'est encore le + drôle! Au départ mon contrat s'appelait "tendance J tempo 5" et sur les dernières correspondances le 5 est remplacé par un 3...
Décidément je suis naïve et "ils" sont sans scrupules...AU SECOURS!

Il s'agit bien d'une arnaque. J'ai un JTEMPO 5 contracté en aout 2003, premiere echeance fevrier 2004. et je l'ai renégocié en septembre 2007. Mon taux était à 3.95 . Il est maintenant a 4.95 taux fixe. Si je ne l'avais pas renégocié j'aurais eu du 5.6 en 2009 je pense.

Dans le pret il y a indiqué dans mon souvenir : l'allongement maximum est de 5 ans, et si la durée ne suffit pas à amortir la hausse du taux, les mensualités sont augmentées.

C'est grâce à ce forum que j'ai eu du soutien dans ma démarche car j'avais fait une dépression sous le choc de cette arnaque, et je me suis grièvement blessé en tombant à travers ma baie vitrée.

 

[avocatlex]

J'ai un JTEMPO 5 contracté en aout 2003,

Dans le pret il y a indiqué : l'allongement maximum est de 5 ans, et si la durée ne suffit pas à amortir la hausse du taux, les mensualités sont augmentées.

Je ne pense pas connaître ce contrat "JTEMPO5".
si quelqu'un peut me faire passer son offre de prêt, expurgée de nom, je pourrais transmettre en retour son analyse gracieuse.

 

[nicolass]

Je ne pense pas connaître ce contrat "JTEMPO5".
si quelqu'un peut me faire passer son offre de prêt, expurgée de nom, je pourrais transmettre en retour son analyse gracieuse.

C'est du BTAN 5 ans. il ya le même en jtemp3 : btan 3 ans : c'est un simple taux révisable tous les 3 / 5 ans. mais on fait croire au mouton primo-accédant que seule la durée peut bouger. on me l'a écrit même noir sur blanc sur un brouillon que j'ai toujours : la durée est augmentée de 5 ans dans le pire des cas, les mensualités restent les même.Mais cela est faux

 

[Ragondin70]

Garde précieusement ce brouillon ! J'ai été victime de la même escroquerie, et je pense que les choses sont en train de tourner largement en notre faveur !

Patience ! Courage ! J'ai bon espoir pour la proche période à venir !

 

[mercure]

Votre bien légitime interrogation vaut surtout pour l'avenir en raison de la récente baisse des taux : ceux-là sont appelés à augmenter dans un avenir proche (quelques mois ou quelques années).

Pour y répondre, il convient cependant d'étudier votre contrat pour vérifier s'il recèle ou non un vice et le faire non seulement sous l'aspect purement juridique mais encore sous celui de l'analyse financière (pertinence du TEG, du tableau d'amortissement initial et de la durée prévisionnelle).

En effet, ce n'est qu'une fois connaissance prise des griefs et établie leur existence qu'une telle négociation visant à substituer un taux fixe à celui variable peut être envisagée sérieusement.

A.

Bonjour,

Merci pour votre réponse.
eh bien, je suis à la recherche de ce spécialiste sur la région de Montpellier , peut être pourriez vous m'en indiquer un ?.
Salutations

 

[kaloo]

sbonjour,

Pour le tempo J3 il me semble qu'il n'y a pas d'ira en cas de rachat dans les 3 mois qui précède la date butoire de révision.
INFO A SAVOIR plusieurs personnes du collectif action avaient cette clause dans la rubrique IRA.

KALOO