Être inscrit au FICP pour un litige de 64 euros

[zeldus]

Bonjour,

J ai réalisé un achat en 4 fois de 64 euros ( cadeau d anniversaire de 256 euros payé à plusieurs ) que j’ai annulé par la suite via Floa Bank. 2 prélèvements ont été honorés mais un seul m a été remboursé. On me doit encore 64 euros. J ai évidemment bloqué les prélèvements sur mon compte bancaire pour arrêter toutes autre erreur que je pourrais subir. Du coup, le deuxième prélèvement de 64 euros n est jamais passé.

Mon compte Floa Bank se trouve en découvert non autorisé de 64 euros et a été clôturé. Contacté, Floa Bank maintient que je n ai payé qu un seul prélèvements et pas deux malgré mes multiples relances.

Ils ne veulent rien savoir. Je suis littéralement harcelé au téléphone au minimum 2 fois par jours du lundi au samedi depuis plus de 2 mois, je reçois 2 SMS chaque jour ainsi que deux e-mails.

J ai tout bloqué, les appels téléphoniques avec une appli de téléphone qui raccroche automatiquement , les SMS sont rejetés d office et les e-mails sont directement poubellisés. Comme par hasard, je reçois maintenant un courrier postal simple m annonçant un fichage FICP pour un montant de 64 euros suite à deux rejets simultanés de la tentative de prélèvement.

C’est du bluff ou c est sérieux ? Car ces boites sont spécialisés dans les coups de bluffs et de menaces bidons. Ce qui m ennuie, c est que contester le fichage FICP pour 64 euros va évidemment coûte bien plus cher si je contacte un tribunal.

Merci de vos lumières,

 

[AlbertoWin]

Bonjour,

Voici la réponse du service public :

Vous pouvez être inscrit au FICP si un des incidents de remboursement de crédit suivants intervient :

• Absence de paiement de 2 mensualités consécutives de votre crédit
• Absence de paiement pendant plus de 60 jours d'une échéance non mensuelle
• Découvert autorisé utilisé abusivement, si, après mise en demeure de l'établissement bancaire, vous n'avez pas régularisé la situation sous 60 jours pour un montant au moins égal à 500 €
• Non-remboursement des sommes restant dues après mise en demeure de payer du prêteur.

Donc en théorie c’est fort possible et le moment opportun. Hors un paiement en 4 fois n’est pas un crédit (exclusion du code monétaire)! Donc normalement l’organisme ne peut vous ficher mais personne ne pourrait lui empêcher sauf vous… Cela permet une grande souplesse.

Ma solution :
- service réclamations + médiateur en indiquant de 1) que l’article a été ramené et que l’avance est donc nul. 2) que tout fichage est illégal car ce n’est pas un crédit.

3) s’ils vous disent que c’est credit, vous dites que vous n’avez eu ni taux d’usure ni étude de solvabilité ni papier en bonne et due forme => nullité du prêt.

Finalement je vous conseille ces démarches gratuites au vu de la somme mais ça aurait fait un très bon cas en jurisprudence mais pour cette somme c’est ridicule vous avez des démarches gratuites qui devrait etres tres efficace.

Mais il faut faire vite (30 jours) à compter de la lettre avant fichage éventuel. Si c’est le cas saisissez la CNIL.

 

[zeldus]

Merci pour votre réponse claire. Leur mode de fonctionnement s apparente clairement à du harcèlement ( plus de 100 appels téléphoniques et SMS en moins de 2 mois ). Ce sont des robots programmés automatiquement pour appeler les gens au rythme de 2 appels par jour, matin et soir. Les conseillers ne composent aucun numéro.

Alors une inscription abusive au FICP ne doit pas les gêner plus que cela…

 

[chri]

Leur mode de fonctionnement s apparente clairement à du harcèlement ( plus de 100 appels téléphoniques et SMS en moins de 2 mois ).

Pour un soucis d'homonymie un cabinet d'huissier de justice m'avait aussi harcelé, me proposant même de payer ma dette directement par téléphone en donnant mon numéro de carte bancaire.

J'avais d'abord cru a du phising, mais il s'agissait d'un vrai huissier mais employant une myriade de télé opératrice pour tenter de recouvrer des dettes (opératrices se présentant systématiquement comme huissier de justice).

Elles utilisaient mêmes des menaces de saisies sachant que c'est illégal

Sachez alors que dans ce cas, l'huissier ne peut théoriquement pas vous faire croire que vous risquez à ce stade une saisie de vos biens. Il s'agit uniquement d'une phase dite amiable.

 

[Triaslau]

Bonjour,

J ai réalisé un achat en 4 fois de 64 euros ( cadeau d anniversaire de 256 euros payé à plusieurs ) que j’ai annulé par la suite via Floa Bank. 2 prélèvements ont été honorés mais un seul m a été remboursé. On me doit encore 64 euros. J ai évidemment bloqué les prélèvements sur mon compte bancaire pour arrêter toutes autre erreur que je pourrais subir. Du coup, le deuxième prélèvement de 64 euros n est jamais passé.

Mon compte Floa Bank se trouve en découvert non autorisé de 64 euros et a été clôturé. Contacté, Floa Bank maintient que je n ai payé qu un seul prélèvements et pas deux malgré mes multiples relances.

Ils ne veulent rien savoir. Je suis littéralement harcelé au téléphone au minimum 2 fois par jours du lundi au samedi depuis plus de 2 mois, je reçois 2 SMS chaque jour ainsi que deux e-mails.

J ai tout bloqué, les appels téléphoniques avec une appli de téléphone qui raccroche automatiquement , les SMS sont rejetés d office et les e-mails sont directement poubellisés. Comme par hasard, je reçois maintenant un courrier postal simple m annonçant un fichage FICP pour un montant de 64 euros suite à deux rejets simultanés de la tentative de prélèvement.

C’est du bluff ou c est sérieux ? Car ces boites sont spécialisés dans les coups de bluffs et de menaces bidons. Ce qui m ennuie, c est que contester le fichage FICP pour 64 euros va évidemment coûte bien plus cher si je contacte un tribunal.

Merci de vos lumières,

Il faudrait voir comment est rédigé le courrier; un fichage suit un formalisme précis. Vous devez recevoir un premier courrier qui vous indique le fichage 30jours après puis un second indiquant le fichage effectif.

 

[zeldus]

En dehors des huissiers qui ont des titres exécutifs d un tribunal avec un jugement en bonne et due forme ( auquel cas vous avez dû être convoqué au tribunal pour faire valoir votre point de vue ), tout le reste est bidon. Les menaces de saisie ne sont là que pour effrayer les débiteurs, qu ils soient réels ou par erreur.

Les cabinets de recouvrement ne sont que des parasites qui flirtent avec les limites de la loi en harcelant, intimidant les gens, la plupart dans l illégalité.

Bref, un sale boulot qui ne demande aucune conscience morale vis à vis des gens.

La preuve inscrire quelqu‘un au FICP pour 64 euros alors qu ils n ont rien contrôlé de leur côté est totalement abusif.

 

[chri]

Cette « double casquette » peut faire douter le débiteur sur la nature juridique du recouvrement, d’autant qu’en raison de son statut, l’huissier de justice n’est pas soumis aux règles de forme que doit revêtir la lettre de mise en demeure de payer.

Cette phrase ne vous choque pas ? Pour moi au contraire, un huissier devrait encore suivre plus de règles.

 

[zeldus]

Il faudrait voir comment est rédigé le courrier; un fichage suit un formalisme précis. Vous devez recevoir un premier courrier qui vous indique le fichage 30jours après puis un second indiquant le fichage effectif.

J ai bien reçu le premier courrier d information officiel au préalable un mois avant le fichage effectif Indiquant bien les deux prélèvements des 64 euros rejetés.

Je vais voir si je peux tenter de saisir un tribunal sans avocat pour empêcher ou plutôt retirer ce fichage abusif. Évidemment, je pourrais payer les 64 euros et l affaire en resterait la, mais c est le principe qui me choque.

 

[zeldus]

Il faut savoir que lors d un paiement en 4 fois, sur Internet, n importe qui peut remplir n importe quoi comme information.

Pour l accord du paiement en 4 fois, on ne vous demande que votre nom, prénom, date et lieu de naissance, c est tout. Aucune copie de carte d identité, ou de justificatif de domicile ou d avis d imposition. Donc si vous voulez ennuyer votre voisin ou n importe qui, vous pouvez souscrire un paiement en 4 fois en 2 minutes à leurs noms sans aucun contrôle manuel.

Vous honorez un premier paiement puis vous bloquez ensuite les autres prélèvements sur la CB pour déclencher la procédure contre le voisin. Et si le montant est faible, de quelques dizaines d euros, les recherches n iront pas bien loin.

Cette procédure est totalement bancale et la porte ouverte à tous les abus.

 

[AlbertoWin]

J ai bien reçu le premier courrier d information officiel au préalable un mois avant le fichage effectif Indiquant bien les deux prélèvements des 64 euros rejetés.

Je vais voir si je peux tenter de saisir un tribunal sans avocat pour empêcher ou plutôt retirer ce fichage abusif. Évidemment, je pourrais payer les 64 euros et l affaire en resterait la, mais c est le principe qui me choque.

Je vous conseille plutôt service réclamations, médiateur et CNIL. Ça sera moins long et moins cher mais franchement si vous voulez aller au tribunal, c’est un très bon choix à mon avis mais la saisir du médiateur est requise.