Mais reprenons depuis le debut. D'apres le premier post il s'agit d'un cas de rejet de chèque qui a ete regularisé rapidement. Un cas comme on en traite souvent.
Nous n'avons aucune idée du risque mais sur le raisonnement.
Si le probleme de rejet chèque n'a ete qu'un accident, je serais ok pour une petite FC. Si le fonctionnement du compte est correcte.
Si le probleme du rejet chèque revele un probleme recurrent de fonctionnement de compte, et donc un risque certain. Alors la non pas de FC.
J'ai le sentiment que nous n'avions pas le meme point de depart dans notre raisonnement.
Notre gars de DDE à son point de vu oh non arrete y a eu une IB donc pas de FC
Et moi je dis, pkoi pas si c'est un accident. Mais regardond le profil de notre client. Et peut etre que si c'etait juste un accident j'en profiterais pour lui remettre une prevoyance au passage et elle aura un petite souplesse dans sa tresorerie.
Alors voila ne nous emportons pas sur des choses qui ne sont pas comparables.
Mais je persiste quand je dis que les gars du siege devraient de temps en temps aller en agence. Car le fossé separant ces deux mondes est parfois immense.
Je suis dans le reseau, j'ai un niveau d'etude certain, et je n'aime pas faire des batons, je prefere le conseil, mais dans le cas de la FC je profite toujours de ce moment pour faire une vente liée justifiée.
Quoi quand pense notre DDE Man mon raisonnement se tiens et le sien aussi, mais il reagit comme si le dossier etait deja avce les clignotant de tous les cotés.
J'aimerais connaitre son avis si dans le cas qui nous interesse le probleme des rejets cheque n'etait qu'un accident, rien qu'un accident (et oui ca arrive parfois).
Perso je l'utilise jamais ma FC, alors je sais je suis pas un bon exemple