Paal,
Oui je dois l'avouer, je veux tout loger dans le même contrat. Mais est-ce si problématique?
La chose dont je suis sûre, c'est que je veux transférer le capital (ou le restant) à mes cousins qu'en cas de non distribution aux 2 autres (sœur et concubine).
Le fait d'ouvrir 2 contrats n'apportera pas plus de souplesse. La problématique de la clause bénéficiaire se posera dans les mêmes termes.
Cependant, je crois comprendre où vous voulez en venir concernant l'homogénéité des bénéficiaires.
On a tout intérêt à séparer les bénéficiaires en 2 catégories. Ceux qui ont des liens de parentés et les autres (femme, amis, cousins...). Mais l'ajustement de la clause bénéficiaire en fonction des événements de la vie n'est-elle pas la réponse?
Oui je dois l'avouer, je veux tout loger dans le même contrat. Mais est-ce si problématique?
La chose dont je suis sûre, c'est que je veux transférer le capital (ou le restant) à mes cousins qu'en cas de non distribution aux 2 autres (sœur et concubine).
Le fait d'ouvrir 2 contrats n'apportera pas plus de souplesse. La problématique de la clause bénéficiaire se posera dans les mêmes termes.
Cependant, je crois comprendre où vous voulez en venir concernant l'homogénéité des bénéficiaires.
On a tout intérêt à séparer les bénéficiaires en 2 catégories. Ceux qui ont des liens de parentés et les autres (femme, amis, cousins...). Mais l'ajustement de la clause bénéficiaire en fonction des événements de la vie n'est-elle pas la réponse?