Perso c'est le premier critère : si sur la page de l'AV je ne trouve pas facilement la liste des UC, le PDF des CG et le résumé des frais, je sais qu'à 99% je ne souscrirai pas.Merci @régalade et @MyJerome pour vos réponses !
On me proposait du 0% sur mon premier versement. Mais oui dès que j’ai commencé à m’intéresser aux fonds qu’on m'évoquait, je voyais des frais de gestions très importants. C’était pas très transparent. Chaque fond a des frais différents et difficile de tomber sur une fiche standardisée recueillant l’ensemble des fonds et leurs frais. Que des fonds maison en effet.
Je vais laisser tomber.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Vous utilisez un navigateur non à jour ou ancien. Il ne peut pas afficher ce site ou d'autres sites correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Avis Lucya BNP Cardiff
- Auteur de la discussion trickster
- Date de début
dédis
Membre
Ha bon, perso j'ai pu créer un compte pour mon épouse et un pour moi avec l'identifiant et le Mdp envoyé par courrier séparé il y a quelques jours et j'accède à l'interface basique de chez basique de Catdiff. J'ai voulu rechanger mon Mdp 2 semaines après la création de mon compte et je n'ai pas trouvé où le changer...on dirait que ce n'est pas prévu.
D'où tenez vous l'information que Cardiff va envoyer un courrier pour annuler la création de ces espaces clients?
Je confirme c'est une erreur de Cardif.
Après 2 courriers (identifiant puis mot de passe) on doit en recevoir un nouveau pour pour annuler la création de ces espaces clients.
Et c'est dommage : le peu de temps de l'ouverture de ces espaces on pouvait avoir accès à d'autres documents comme le bilan annuel (en numérique) et surtout aux performances des investissements.
D'autant plus que les informations sur le site du courtier sont fausses : les dates de valeurs prennent en compte les valeurs liquidatives de la veille, minorées des frais complémentaires pour les titres vifs, et en plus elles sont écrêtées à 2 décimales (et non pas arrondies).
En cas d'investissement les montants investis sont affichés avec 2 décimales sauf qu'ils sont arrondis au nombre entier !!!!
Et cerise sur le gâteau il n'y a aucune information sur la performance des investissements.
Et il n'y a toujours pas les documents numériques d'accessibles en ligne (investissement, arbitrage). On n'est pas prêt à passer à zéro papier !!!
Pilou40
Contributeur régulier
entièrement d'accordEt cerise sur le gâteau il n'y a aucune information sur la performance des investissements.
si, ils y sont, dans la section documentsEt il n'y a toujours pas les documents numériques d'accessibles en ligne (investissement, arbitrage). On n'est pas prêt à passer à zéro papier !!!
dédis
Membre
Les documents sont les documents de demandes d'arbitrage, d'investissement... émis par l'investisseur mais pas les documents résultant de l'opération demandée (avenant d'arbitrage, de versement...).
Il n'y a pas d'horodatage de l'opération authentifié par sms ou mail.
Et les dates de valeurs ne sont pas respectées : normalement J+1 pour un investissement en titres ou UC.
D'autres assureurs garantissent une valeur liquidative à J+1 sous réserve d'une passation d'ordre entre 16H et 23H.
LinxeaVie, pour ne pas le citer, ne prend pas de frais supplémentaires sur les titres vifs et est plus performant pour des "aller-retour" inférieurs à 1 an (car frais de gestion supérieur). Et la réactivité n'a rien à voir.
nmbr6x
Contributeur
"Dommage", 1000 fois d'accord :Je confirme c'est une erreur de Cardif.
Après 2 courriers (identifiant puis mot de passe) on doit en recevoir un nouveau pour pour annuler la création de ces espaces clients.
Et c'est dommage : le peu de temps de l'ouverture de ces espaces on pouvait avoir accès à d'autres documents comme le bilan annuel (en numérique) et surtout aux performances des investissements.
D'autant plus que les informations sur le site du courtier sont fausses : les dates de valeurs prennent en compte les valeurs liquidatives de la veille, minorées des frais complémentaires pour les titres vifs, et en plus elles sont écrêtées à 2 décimales (et non pas arrondies).
En cas d'investissement les montants investis sont affichés avec 2 décimales sauf qu'ils sont arrondis au nombre entier !!!!
Et cerise sur le gâteau il n'y a aucune information sur la performance des investissements.
Et il n'y a toujours pas les documents numériques d'accessibles en ligne (investissement, arbitrage). On n'est pas prêt à passer à zéro papier !!!
J'ai déjà parlé du problème de ne pas pouvoir suivre les perfs et des délais.
Et effectivement, je suis agacé par les 4 feuilles reçues à chaque arbitrage : vu ce qu'ils dépensent en timbres, je ne suis pas sûr qu'ils gagnent de l'argent avec mon contrat
ObiWan
Contributeur
Bonjour j’ai mis en place un versement programmé sur Lucya Cardif après 2 mois je viens enfin de voir le prélèvement le dernier jour du mois est ce que vous savez quel date de valeur est retenue pour la prise en compte (c’est un ETF monde). Et cela n’apparaît pas non plus quand je me connecte sur assurance vie aucune trace de ce versement programme mensuel…merci beaucoup pour vos retours !
Bon, alors, désolé, je vais dériver un peu du sujet Lucya Cardif pour m'épancher sur le courtier, Assurancevie.com.
J'ai déjà fait part sur cette file des problématiques rencontrées l'année dernière lorsque j'ai voulu faire un rachat partiel sur ce contrat. J'ai un rachat sur un autre contrat en instance avec eux depuis bientôt 2 mois (1 mois max contractuellement). Comme pour le rachat Lucya Cardif, ça semble coincer pour je ne sais quelle raison. Une fois encore, le service client ignore mes mails et n'y répond pas. Je vais une fois encore devoir finir par envoyer une LRAR !
Pourquoi je poste ici ? Car ça confirme à mon sens que le problème sur ce contrat Lucya Cardif est autant lié à l'assureur qu'au courtier qui ne tient pas la route.
J'ai déjà fait part sur cette file des problématiques rencontrées l'année dernière lorsque j'ai voulu faire un rachat partiel sur ce contrat. J'ai un rachat sur un autre contrat en instance avec eux depuis bientôt 2 mois (1 mois max contractuellement). Comme pour le rachat Lucya Cardif, ça semble coincer pour je ne sais quelle raison. Une fois encore, le service client ignore mes mails et n'y répond pas. Je vais une fois encore devoir finir par envoyer une LRAR !
Pourquoi je poste ici ? Car ça confirme à mon sens que le problème sur ce contrat Lucya Cardif est autant lié à l'assureur qu'au courtier qui ne tient pas la route.
nmbr6x
Contributeur
Pourquoi ne pas ouvrir chez les 2 ? Concernant le risque, pour les fonds euros il n'y en a pas.
Oui, tout n'est pas parfait sur le Lucya côté gestion, mais sur le fond c'est un excellent contrat... même avis que @Deedjo : rien de mal à ouvrir les deux.
Plus de SCPI sur le Spirit, plus d'UCs actions / obligs sur le Lucya.
Pour être tout à fait exact , le fond € nouvelle génération du Linxea Spirit 2 n'est garanti qu'à 98% (ils prélèvent les frais de gestion quoiqu'il arrive).
Le fond € du Cardif est garanti à 99.3% (frais de gestion 0,7% => https://www.assurancevie.com/nos-contrats/assurance-vie/lucya-cardif/modes-de-gestion.html)
@nyse_91 parlait peut-être du risque de désillusion = taux de rendement décevant comme on a eu en février chez Suravenir par exemple.
Partager:
Actualités les plus consultées
Héritage : une très bonne nouvelle pour les frais de succession
Héritage : « Combien de mois une succession peut-elle rester bloquée ? »
Crédit Agricole, Caisse d'Epargne, La Banque Postale... Ce nouveau moyen de paiement arrive finalement en septembre
Immobilier locatif : comment déclarer les revenus de vos SCPI aux impôts
Carte bancaire : avez-vous encore besoin de la signer ?
Donation : « Quelle est la limite du présent d'usage, ce cadeau sans déclaration aux impôts ? »