Baisse des parts de SCPI

Baisse aussi constaté au T1 2024 et sans baisse au T1 2023. ça semble être le cas pour tous les assurés.
 
Pas chez moi, j'ai toujours touché entre 462 et 468€ par trimestre. Ce trimestre je suis à moins de 400€:
T1 2024: 397,69€ pour 55,62 parts, soit 7.15€/part
T4 2023: 468,36€
T3 2023: 462,26€
T2 2023: 468,42€
T1 2023: 465,90€

Activimmo annonce un dividende net de 8.04€ net/part pour le T1 2024, alors que je n'ai touché que 7.15€. Il y a un truc qui colle pas.
Le mieux est de contacter Spirica pour qu'ils investiguent et reviennent vers vous 😉
 
Baisse aussi constaté au T1 2024 et sans baisse au T1 2023. ça semble être le cas pour tous les assurés.
Exact. Au temps pour moi. (j'avais oublié une souscription au T1 2023 qui explique l'écart). J'ai remonté le pb via Linxea.

Il serait intéressant de savoir, si c'est spécifique Spirica.
 
Dernière modification:
Pas chez moi, j'ai toujours touché entre 462 et 468€ par trimestre. Ce trimestre je suis à moins de 400€:
T1 2024: 397,69€ pour 55,62 parts, soit 7.15€/part
T4 2023: 468,36€
T3 2023: 462,26€
T2 2023: 468,42€
T1 2023: 465,90€

Activimmo annonce un dividende net de 8.04€ net/part pour le T1 2024, alors que je n'ai touché que 7.15€. Il y a un truc qui colle pas.
Merci de ta vigilance. (y)
Du coup, j'ai comparé mes ddes / parts en direct et chez spirica :

Activimmo chez Spirica (MtX PmT et Linxea) : 7,149 € :unsure: (comme toi)
Activimmo en direct : 8.039 (ce qui correspond bien au dde annoncé par Activimmo

qq at-il une explication ?
 
Dernière modification:
Merci de ta vigilance. (y)
Du coup, j'ai comparé mes ddes / parts en direct et chez spirica :

Activimmo chez Spirica : 7,149 € :unsure: (comme toi)
Activimmo en direct : 8.039 (ce qui correspond bien au dde annoncé par Activimmo

qq at-il une explication ?
Ce ne serait pas la première fois que Spirica commet une erreur dans le versement de dividendes (Cf Epargne Pierre l'année dernière). Ils corrigent dans les semaines qui suivent.
J'ai signalé le souci via Linxea et j'ai vu que d'autres avaient aussi remonté le problème.
 
Y Aura t il des mesures prises en AG pour que les AssureursVie ne provoquent plus ce type de blocage à l'avenir lol ? Et bien non.. rdv à la prochaine crise donc 😑
Oui, néanmoins en AG, on sent bien que les SDG souhaitent réduire leur part "institutionnels".

Certaines sdg comme Corum ont obstinément refusé (avec raison) depuis le départ la présence d'Institutionnels. Ayant créé leur propre AV, ils sont leur propre "institutionnel".
De plus, la part en AV de leurs scpi reste minime.

Même si le destinataire final est un particulier en AV, le propriétaire des parts reste bien l'assureur.
On peut donc considérer les parts en AV comme "institutionnels" ?

Il y a un certain flou dans le calcul du périmètre "institutionnels". Certains prennent en compte les assureurs d'autres non ... affaire à suivre.

Vos avis ?
 
Dernière modification:
Retour
Haut