Surtout pas, s’il n’y avait que moi les droits de succession n’existeraient pas car cet impôt sur la mort est le plus injuste qu’il soitcertes mais sur une vie il y a des cigales et des fourmis ....
une fourmi qui gagne 4k€/mois laissera plus à ces enfants qu'une cigale qui gagne autant ...
faut il pénaliser la fourmi ?
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Vous utilisez un navigateur non à jour ou ancien. Il ne peut pas afficher ce site ou d'autres sites correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Quand les transmissions s'invitent dans la campagne électorale
- Auteur de la discussion paal
- Date de début
agra07
Contributeur régulier
Bah entre la fourmi et la cigale y-a pas photo, c'est la cigale qui crie le plus fort !certes mais sur une vie il y a des cigales et des fourmis ....
une fourmi qui gagne 4k€/mois laissera plus à ces enfants qu'une cigale qui gagne autant ...
faut il pénaliser la fourmi ?
moietmoi
Top contributeur
Ceci est bien loin de ce qui pourrait se faire dans nos sociétés actuelles, mais pour l'un des fondateurs de la théorie Libérale John locke, la propriété est fondée sur le travail, l’héritage étant le fruit du travail d'autrui il n' a aucune légitimité et ne doit donné ni titre, ni jouissance;Je ne savais pas que la théorie libérale prônait la confiscation des biens au décès???!!!
Entièrement d’accord, c’est à notre grand President de l’époque qu’il faut demander cela car il n´a jamais été clair sur le sujet et à lancer ça comme çaSalaire ou autre revenu ?
Salaire brut ou salaire net ?
Salaire net avant ou après IR ?
Salaire pour une personne seule ou pour un couple ?
Pour un couple avec ou sans enfant ?
On ne sait jamais de quoi on parle avec ce genre de déclaration.
Seuls des organismes spécialisés comme l'INSEE peuvent donner une image relativement significative de la répartition des revenus en France.
agra07
Contributeur régulier
Pas d'accord, mais tout est question de mesure et de raison.Surtout pas, s’il n’y avait que moi les droits de succession n’existeraient pas car cet impôt sur la mort est le plus injuste qu’il soit
L'état doit bien prendre l'argent où il se trouve pour pouvoir redistribuer un minimum.
L’Etat doit surtout bien gérer et faire des économies avant de pomper à tout va. Comme ces cravateux et assoiffés de pouvoir ne savent pas gérer un budget et font du social a tout va et bien la simplicité c’est les taxes et impôts. Heureusement que je ne gère pas mon PF et ma TPE comme ils gèrent le PF de l’Etat, sinon mi 2022 je suis sans abri. Facile de gérer un budget avec l’argent d´un peuple donc qui n’est pas le sien👎.Pas d'accord, mais tout est question de mesure et de raison.
L'état doit bien prendre l'argent où il se trouve pour pouvoir redistribuer un minimum.
agra07
Contributeur régulier
Bon, j'aurais au moins appris quelque chose mais je ne pense pas que nos hommes politiques d'aujourd'hui classés dans le camp des "libéraux" soient pour la confiscation de tous les biens après le décès.Ceci est bien loin de ce qui pourrait se faire dans nos sociétés actuelles, mais pour l'un des fondateurs de la théorie Libérale John locke, la propriété est fondée sur le travail, l’héritage étant le fruit du travail d'autrui il n' a aucune légitimité et ne doit donné ni titre, ni jouissance;
Quant à Jean-luc, dans le camp opposé, il ne préconise cela qu'au delà d'un patrimoine non négligeable qui ne concerne qu'une partie infinitésimale de nos concitoyens.
Mais même pour cette partie là, l'idée d'une confiscation totale au delà d'un seuil m'est extrêmement désagréable.
moietmoi
Top contributeur
je n'ai pas tout point de vue, cependant pour l'exercice, il serait interessant de réfléchir à ce que donnerait une société où l'héritage n'existerait pas; du tout; je ne regarde pas le point de vue moral, mais uniquement comment chacun construirait sa vie, en sachant que de toute façon, cela ne revient pas à ses enfants; Pour ceux qui en ont les moyens , ne serait on pas plus attentionné à nos proches? "laisser quelque chose à mes enfants" ne se transformerait il pas en "tout faire pour que mes enfants réussissent leur vie?" ne serions nous pas plus tentés de "distribuer" autour de nous,? celui qui est sûr de ne pas disposer , à terme de la maison familliale, ne devrait il pas tout faire pour être plus performant? mais aussi , n'est ce pas la négation de la construction, ou chaque génération se hisse plus haut....et construit une société;?Surtout pas, s’il n’y avait que moi les droits de succession n’existeraient pas car cet impôt sur la mort est le plus injuste qu’il soit
je crois que certains grands riches aux usa ont décidé de déshériter leurs enfants..sans doute une préoccupation de riche?
Je suis très attaché à la succession et veille à protéger mes enfants dans ce sens. Les enfants construisent leur vie sans penser à la succession donc pas d’accord avec tes arguments. Je n’ai jamais fait ma vie en pensant a l’héritage et c’est le cas pour tout le monde enfin j’espère. Donner ma RP à qui? Donner mes AV a qui? Donner mon PEA a qui? Donner tout mon patrimoine à qui??? Rassurez moi, vous argumenter par l’absurde j’espère ?je n'ai pas tout point de vue, cependant pour l'exercice, il serait interessant de réfléchir à ce que donnerait une société où l'héritage n'existerait pas; du tout; je ne regarde pas le point de vue moral, mais uniquement comment chacun construirait sa vie, en sachant que de toute façon, cela ne revient pas à ses enfants; Pour ceux qui en ont les moyens , ne serait on pas plus attentionné à nos proches? "laisser quelque chose à mes enfants" ne se transformerait il pas en "tout faire pour que mes enfants réussissent leur vie?" ne serions nous pas plus tentés de "distribuer" autour de nous,? celui qui est sûr de ne pas disposer , à terme de la maison familliale, ne devrait il pas tout faire pour être plus performant? mais aussi , n'est ce pas la négation de la construction, ou chaque génération se hisse plus haut....et construit une société;?
je crois que certains grands riches aux usa ont décidé de déshériter leurs enfants..sans doute une préoccupation de riche?
agra07
Contributeur régulier
C'est l'arbre qui cache la forêt...je crois que certains grands riches aux usa ont décidé de déshériter leurs enfants..sans doute une préoccupation de riche?
Partager:
Actualités les plus consultées
Héritage : « Combien de mois une succession peut-elle rester bloquée ? »
Crédit Agricole, Caisse d'Epargne, La Banque Postale... Ce nouveau moyen de paiement arrive finalement en septembre
Donation : « Quelle est la limite du présent d'usage, ce cadeau sans déclaration aux impôts ? »
Carte bancaire : avez-vous encore besoin de la signer ?
Pension d'invalidité : mauvaise nouvelle, la hausse sera répercutée avec du retard
Box internet et forfait mobile : une très bonne nouvelle pour les consommateurs