PARTAGAS33
Nouveau membre
Bonjour à tous,
j'aimerai connaître votre avis sur la question suivante :
j'ai souscrit en 2008 un prêt amortissable non affecté de plus de 21500€ sur 10ans. Je suis aujourd'hui en mesure d'en rembourser le capital restant dû par anticipation. J'ai demandé un décompte à ma banque qui me l'a transmis. A cette occasion je me suis rendu compte que mon contrat, rédigé sur un fomulaire de prêt personnel "classique" (c'et à dire pour les prêts de moins de 21500€) ne faisait pas mention du TEG ni du coût total du crédit mais seulement du taux nominal de ce crédit. Est-ce que l'absence de la mention du TEG rend nulle la stipulation d'intérêt, malgré le montant du crédit qui l'excluerait a priori du champ d'application de la loi Neiertz (art 313-1 et 313-2 du code de la consommation). Ma banque semble le considérer comme un prêt personnel puisquequ'elle m'a envoyé un mail répondant à ma demande disant "s'agissant d'un prêt personnel, il n'y a pas d'indemnité de résiliation anticipée". Dois-je rembourser la somme qu'ils me réclament et tenter ensuite de récupérer les intérêts indument perçus ou bien contester immédiatement la somme au risque de continuer longtemps à rembourser les mensualités de ce prêt?
Merci d'avance de vos conseils éclairés!!
Cordialement
j'aimerai connaître votre avis sur la question suivante :
j'ai souscrit en 2008 un prêt amortissable non affecté de plus de 21500€ sur 10ans. Je suis aujourd'hui en mesure d'en rembourser le capital restant dû par anticipation. J'ai demandé un décompte à ma banque qui me l'a transmis. A cette occasion je me suis rendu compte que mon contrat, rédigé sur un fomulaire de prêt personnel "classique" (c'et à dire pour les prêts de moins de 21500€) ne faisait pas mention du TEG ni du coût total du crédit mais seulement du taux nominal de ce crédit. Est-ce que l'absence de la mention du TEG rend nulle la stipulation d'intérêt, malgré le montant du crédit qui l'excluerait a priori du champ d'application de la loi Neiertz (art 313-1 et 313-2 du code de la consommation). Ma banque semble le considérer comme un prêt personnel puisquequ'elle m'a envoyé un mail répondant à ma demande disant "s'agissant d'un prêt personnel, il n'y a pas d'indemnité de résiliation anticipée". Dois-je rembourser la somme qu'ils me réclament et tenter ensuite de récupérer les intérêts indument perçus ou bien contester immédiatement la somme au risque de continuer longtemps à rembourser les mensualités de ce prêt?
Merci d'avance de vos conseils éclairés!!
Cordialement