idiotduvillage
Membre
Depuis la jurisprudence de la CC de février 2008, on sait désormais qu' il a lieu d'intégrer dans le TEG pratiqué sur les découverts consentis au delà de l'autorisation contractuelle, les frais de forçage ou CIAP.
Au plan contractuel, la conséquence de cette prise en compte est pour la banque la déchéance immédiate de son droit aux intérêts conventionnels , normalement ramenés au simple taux légal.
En revanche, cette déchéance ne semble pas s'étendre à celle des frais et commissions du prêteur, dans la mesure où la sanction d'un TEG érroné n'entraine pas la nullité de la convention, laquelle reste donc valable sur ses autres aspects, et notamment les frais et commissions de dépassement.
Que pensez-vous de cette analyse ?
Au plan contractuel, la conséquence de cette prise en compte est pour la banque la déchéance immédiate de son droit aux intérêts conventionnels , normalement ramenés au simple taux légal.
En revanche, cette déchéance ne semble pas s'étendre à celle des frais et commissions du prêteur, dans la mesure où la sanction d'un TEG érroné n'entraine pas la nullité de la convention, laquelle reste donc valable sur ses autres aspects, et notamment les frais et commissions de dépassement.
Que pensez-vous de cette analyse ?