comme les gouvernements précédents!!! Coup d’épée dans l’eau, ça sera des mesurettes de toute façon. Bon Gabriel c’est 18 ou 25% car tu es à la bourre là.il parait qu'il veut faire des économies budgétaires , non?
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Vous utilisez un navigateur non à jour ou ancien. Il ne peut pas afficher ce site ou d'autres sites correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Réduction IR-PME 2024
- Auteur de la discussion Philou75
- Date de début
moietmoi
Top contributeur
Humm , il ne veut pas augmenter les impôts ds classes moyennes et favoriser ceux qui donnent du travail.comme les gouvernements précédents!!! Coup d’épée dans l’eau,
Traduction
Je vais augmenter les impôts des classes aisées et baisser les impôts ou cotisations des entreprises.
A mon avis , c'est un programme.on verra. Quant aux défiscalisations ... Y a t il un pilote dans l'avion?
ça n’est plus dans l’air du temps depuis un moment et il n’y a plus de pilote depuis longtemps. il n’y a qu’à voir le plafond des niches fiscales de 10k€ qui n’a pas été revalorisé depuis plus de 10 ans, le Pinel qui s’arrête à la fin de l’année, le montant de l’IFI et avant l’ISF qui n’a pas été revalorisé tout comme les niches fiscales malgré la forte hausse des prix de l’immobilier ces dernières années, réduction IR PME qui ne sera sûrement pas reconduit après 2025…Quant aux défiscalisations ... Y a t il un pilote dans l'avion?
Nicolas S ( mari d'une chanteuse italienne ) aussi disait ça ....grosso modoHumm , il ne veut pas augmenter les impôts ds classes moyennes et favoriser ceux qui donnent du travail.
moietmoi
Top contributeur
Sauf que cela fait bien longtemps qu'on n'a pas augmenté les impôts des classes au dessus de moyennes.Nicolas S ( mari d'une chanteuse italienne ) aussi disait ça ....grosso modo
Le populisme des pouvoirs en place empêche la saine gestion.
tu sais très bien qu'une saine gestion ne peut pas etre comprise par tous ceux ( et ils sont nombreux ) qui pensent différemment ...Le populisme des pouvoirs en place empêche la saine gestion.
le souci est que chaque gouvernement doit naviguer entre bonne gestion et révolte populaire ( voir ce qui s'est passé avec les réformes précédentes ) ......
chaque décision est critiquée et combattue alors que notre situation nécessiterait une concorde au minimum politique ....
je concède qu'en Chine ou en Russie les décisions sont plus simples à prendre car elles n'entrainent pas de mouvement d'opposition ...
ceci dit la dette de la Chine a augmenté de plus de 7 points pour atteindre 272 % du PIB en 2022. La dette publique a continué de progresser pour s'élever à 77 % du PIB. Côté dettes privées, la tendance est similaire puisqu'elles frôlaient les 200 % du PIB l'an passé (195 %). Dans l'ensemble, la dette de 2022 a augmenté de 25 points par rapport à son niveau d'avant la pandémie.
moietmoi
Top contributeur
Crois tu qu'il y aurait des manifestations populaires si une ou 2 tranches d'impôts étaient rajoutées pour des revenus supérieurs à 60 000 / 100 000euros par parts fiscales?le souci est que chaque gouvernement doit naviguer entre bonne gestion et révolte populaire ( voir ce qui s'est passé avec les réformes précédentes ) ....
Un couple sans enfant avec 120 000 euros de revenus fiscal de référence n'est plus dans la classe moyenne, mais n'est certainement pas riche, et pourrait payer plus d'impôts.
Idem à 200 000 ..
J'ai publié â plusieurs reprises le barème fiscal de 1974 et de 1986. Avec 14 tranches.
Cela me paraît être une solution qui permettrait par ailleurs de faire passer plus facilement des mesures telles que les réformes du chômage ou des retraites : il serait beaucoup plus difficile de dire: il n'y en a que pour les " riches".
Ne me propose pas de me présenter...je suis pour une limite d'âge pour les mandats autres que municipaux des petites communes.,🙂
on tourne en rond ....car on a déjà eu ce genre de discussions au moment de l'ISF ...Crois tu qu'il y aurait des manifestations populaires si une ou 2 tranches d'impôts étaient rajoutées pour des revenus supérieurs à 60 000 / 100 000euros par parts fiscales?
d'ailleurs en ce moment le sujet est : " la taxation des super profits des entreprises " ...
le souci est que d'une part les résultats en terme de gains pour le budget de l'état sont epsillonesques comparés aux déficits , d'autre part une augmentation sinon de la fraude , du moins de l'expatriation de certains et enfin le déficit de l'état ne provient pas d'un défaut de rentrées fiscales mais d'un trop plein de dépenses ...
pour 66 millions d'habitants nous avons en gros 6 millions de fonctionnaires ...quel pays ( civilisé et comparable au notre ) a un tel ratio ? ...aucun ....
nous sommes gérés par des ministères , des députés , des sénateurs , des conseillers régionaux , territoriaux , départementaux , communaux mais aussi des agences publiques, munies de frais de fonctionnement et fonctionnaires de manière pléthorique ..
donc trouver de nouvelles ressources ( alors que nous sommes le pays qui taxe fiscalement et socialement le plus déjà ) pourquoi pas mais ca n'aura aucun effet s'il n'est pas mis un frein aux dépenses inconsidérées .....
à mon très petit niveau je suis souvent consulté par de petits responsables d'entreprises qui croulent sous l'activité mais qui pour autant n'arrivent pas à sortir un bénéfice correct .... les raisons sont toujours facilement identifiables : trop de dépenses ....inutiles ou inappropriées
moietmoi
Top contributeur
Ce que je propose n'a rien a voir, ni avec l'ifi ou les super profits.on tourne en rond ....car on a déjà eu ce genre de discussions au moment de l'ISF ...
d'ailleurs en ce moment le sujet est : " la taxation des super profits des entreprises " ...
le souci est que d'une part les résultats en terme de gains pour le budget de l'état sont epsillonesques comparés aux déficits , d'autre part une augmentation sinon de la fraude , du moins de l'expatriation de certains et enfin le déficit de l'état ne provient pas d'un défaut de rentrées fiscales mais d'un trop plein de dépenses ...
pour 66 millions d'habitants nous avons en gros 6 millions de fonctionnaires ...quel pays ( civilisé et comparable au notre ) a un tel ratio ? ...aucun ....
nous sommes gérés par des ministères , des députés , des sénateurs , des conseillers régionaux , territoriaux , départementaux , communaux mais aussi des agences publiques, munies de frais de fonctionnement et fonctionnaires de manière pléthorique ..
donc trouver de nouvelles ressources ( alors que nous sommes le pays qui taxe fiscalement et socialement le plus déjà ) pourquoi pas mais ca n'aura aucun effet s'il n'est pas mis un frein aux dépenses inconsidérées .....
à mon très petit niveau je suis souvent consulté par de petits responsables d'entreprises qui croulent sous l'activité mais qui pour autant n'arrivent pas à sortir un bénéfice correct .... les raisons sont toujours facilement identifiables : trop de dépenses ....inutiles ou inappropriées
Juste rajouter 2 ou 3 tranches au dessus et 2 ou 3 en dessous pour alléger les impôts jusqu'à a peu près 100ke par part et être très progressif au delà. Et cela permettrait de faire des réformes sur des sujets sensibles en faisant apparaitre un " équilibre"
Partager:
Actualités les plus consultées
Code de carte bancaire oublié : voici la manip pour le récupérer
CAF : « Pourquoi je n'ai pas eu la hausse de 4,6% sur mon RSA ? »
Placement : mauvaise nouvelle pour le taux des comptes à terme
Crédit immobilier : cette nouvelle proposition qui pourrait vous faire économiser beaucoup d'argent
Bitcoin, ETH... Voici la solution pour éviter de payer des impôts sur vos plus-values en 2024
Carte bancaire : ces 8 raisons qui expliquent un paiement refusé