PER déjà commercialisés

Je dirais que Patrimea PER est le mieux disant en termes de fonds. Toutefois, le PDF de fonds disponibles chez Mes-Placements pour le PER, basé sur la version originale Intencial, laisse suggérer l'existence d'ETF. Mais aucun courtier n'en propose, pour l'instant. Serait-ce prévu chez Mes-Placements, ou simple erreur de filtrage? À voir...


Si votre critère est la présence d'ETF, allez chez Placement Direct PER.

A titre personnel, j'ai ouvert mes placements et placement direct pour le per. J'alimente les deux autant en montant. A100% UC actions vu mon âge
 
Si votre critère est la présence d'ETF, allez chez Placement Direct PER.

Et vous confirmez la présence d'ETF dans Placement Direct PER du coup? Car ils n'apparaissent pas dans la liste de fonds, version web, uniquement dans la version "papier" (PDF). Et quels sont les frais de transaction?
 
Et vous confirmez la présence d'ETF dans Placement Direct PER du coup? Car ils n'apparaissent pas dans la liste de fonds, version web, uniquement dans la version "papier" (PDF). Et quels sont les frais de transaction?

Le site y fait bien référence, la liste pdf des UC aussi...
 
Le site y fait bien référence, la liste pdf des UC aussi...

Non, "Ma Solution PER" de Mes-Placements ne mentionne aucun ETF dans la liste web. Auriez-vous un lien vers la liste qui les mentionne? Merci. Idem pour les frais d'entrée sur ETF.
 
Non, "Ma Solution PER" de Mes-Placements ne mentionne aucun ETF dans la liste web. Auriez-vous un lien vers la liste qui les mentionne? Merci. Idem pour les frais d'entrée sur ETF.

Votre question de 5:50 portait sur placement direct.

Mes placements PER ne propose pas d'ETF, c'est leur défaut selon moi. Placement direct a aussi une table de mortalité garantie a l'adhésion.
 
Votre question de 5:50 portait sur placement direct.

Mes placements PER ne propose pas d'ETF, c'est leur défaut selon moi. Placement direct a aussi une table de mortalité garantie a l'adhésion.

Exact, dans mes écrits précédents, je voulais faire référence à l'offre PER de Mes-Placements. Leur PDF d'Intencial mentionne des ETF, mais pas leur site, ni leurs CG. Pour Placement Direct, c'est intéressant, en effet, mais pas d'arbitrage en ligne pour l'instant. Ce qui est incompréhensible vu le lien capitalistique entre le courtier et l'assureur, et le fait que Darjeeling propose l'arbitrage en ligne.
 
Exact, dans mes écrits précédents, je voulais faire référence à l'offre PER de Mes-Placements. Leur PDF d'Intencial mentionne des ETF, mais pas leur site, ni leurs CG. Pour Placement Direct, c'est intéressant, en effet, mais pas d'arbitrage en ligne pour l'instant. Ce qui est incompréhensible vu le lien capitalistique entre le courtier et l'assureur, et le fait que Darjeeling propose l'arbitrage en ligne.

Je ne savais pas pour l'arbitrage en ligne, j'attends encore les codes d'accès.

Pour un PER, qui n'a clairement pas vocation à être arbitré fréquemment, ça ne me semble pas rédhibitoire.
 
Je viens de remarquer que MonFinancier avait également aligné ses tarifs de gestion.

Fonds présents dans Mes-Placements PER mais absents dans MeilleurPlacement M PER:

Fonds présents dans MeilleurPlacement M PER mais absents dans Mes-Placements PER:
4
-1,54%​
-
-9,70%​
1
-0,17%​
-
-9,90%​
-
-14,60%​
-
-​
-
3,16%​
-
-1,67%​
5
5,67%​
5
-6,54%​
-
5,98%​
4
0,45%​
5
-3,77%​
5
7,17%​
-
-3,02%​
1
-61,33%​
5
-1,92%​
3
-14,49%​
3
-9,40%​
4
8,41%​
4
-3,11%​
-
12,18%​
-
18,87%​
-
-1,34%​
5
2,46%​
5
5,53%​
5
10,47%​
5
6,18%​
5
1,00%​
3
-15,77%​
4
1,30%​
2
-0,91%​
5
13,06%​
3
-2,27%​
1
-3,42%​
5
7,36%​
2
-18,88%​
1
-10,01%​
5
0,55%​
2
-0,54%​
 
Pour des raisons de budget, la scène précédente a été entièrement éditée à la main. (10000 caractères max, 20 images max).

Ce qu'il faut retenir: le contrat PER de MeilleurPlacement (MonFinancier) a beaucoup de fonds, et de qualité. Ils se sont également aligné sur la concurrence en termes de frais de gestion (0.60%/an).
 
Retour
Haut