émission et articke étonnant concernant la location temporaire à Paris

[moietmoi]

Bonjour,

je suis étonné, les médias aujourd'hui font écho d'un article réalisé par un site spécialisé sur les ventes immobilières, qui compare ,à Paris, le rendement de la location classique et de la location temporaire avec utilisation de l'un des sites les plus connus dans le domaine;

Bien sûr,il n y a pas photo, et la location saisonnière est beaucoup plus rentable;

Ce qui est étonnant c'est que cet article ne mentionne même pas que la quasi totalité de ces locations sont illégales;
il est dit très pudiquement

Sans compter les contraintes réglementaires auxquelles le particulier désireux de louer ou sous-louer son logement doit se plier. Par exemple, un particulier ne peut louer sa résidence principale sans en changer l'affectation que jusqu'à quatre mois par an

Mais il n'est absolument pas dit que tout ce qui n'est pas une résidence principale du propriétaire ne peut pas du tout être loué en temporaire à Paris, sans un changement d'affectation, or c'est la très grande majorité des locations temporaires qui sont dans ce cas( des résidences secondaires, acquise pour être louées)

C'est comme si une revue automobile comparaît, si il est plus rapide d'aller d'une ville à l'autre en grillant les feux rouges et sans respecter les limitations de vitesses...qu'en respectant le code.

 

[Snipy]

J'ai vu un encadré dans le 20min ce matin qui évoquait cela.. Effectivement l'article était bref et disait simplement qu'il y avait 2.5x plus de rentabilité en saisonnier à taux d'occupation équivalent (85%)..

Après c'est le genre de ce journal d'aller (à plus que) l'essentiel.