Air Liquide - FR0000120073 AI

Raison pour laquelle ils ont pris la décision d'arrêter la ristourne quand le pétrole serait à 60$ (si je ne me trompe pas).
Il faudrait reprendre les RA des années 2016 et 2017. Sans doute l'info y figure-t-elle!
Gagné.
Document de référence 2016 page 60 :
"Le Groupe est engagé pour maintenir à ses actionnaires un retour attractif et mettra fin à la décote sur le paiement du dividende en actions lorsque le prix du baril s’établira à 60 $."
 
Sur Bourse Direct, par exemple, les titres AI achetés en 2018 ont été renommé "AIR LIQ PRIME 2021" et ainsi de suite car en effet le code change d'année en année pour l'attribution de la prime fidélité.

Si tu en rachètes en 2019, tu auras une nouvelle ligne Air Liquide et en 2020 celle-ci sera renommée (si tu passes tes titres en nominatif) "AIR LIQ PRIME 2022" etc.

Cette nomination dépend peut-être du broker mais à peu de choses cela doit être un truc dans le genre pour tous.

Tout ce qu'il y a à savoir concernant l'attribution d'actions gratuites AI se trouve ici : AI - attribution gratuite Q/R

Et en effet :
Les actions gratuites ont les mêmes caractéristiques que les actions dont elles sont issues : prime de fidélité, durée de détention, droit de vote, droit au dividende

Cela vaut aussi pour la forme (porteur, administré, pur). Tout est expliqué sur le PDF qui concernait la distribution de 2017. Tout est très clair.
 
Il est encore trop tôt pour tirer des conclusions bien sure vu que le titre est fait pour le long voir très long terme.
Cela dit je me pose quelques questions : pourquoi depuis janvier AI perd 2% alors qu'en face : la BNP prend quasiment 10%, Valeo , Interparfum +22%, Plastic Omnium +17%, Axa 10 % et j'en passe.
Même Unibail nous fait un +10%, Klepierre +5%, EutelSat qui ne faisait plus rien +5%
Airbus +11%
Tessi +37% depuis janvier.

Une autre défensive ne fait pas mieux que AI, Sanofi -3%, l'oreal -0.3%, Essilor +1.44%, Danone +1.36%

Alors que la croissance ralenti même si celle-ci reste positive.
J'ai du mal à saisir.
Les investisseurs quittaient les petites valeurs et les cycliques pour investir dans les défensives, on dirait que le vent à de nouveau tourner et que les cycliques ont de nouveau la côte ?

Car là c'est globale, je pense que c'est plus qu'une simple recorrection non ?

Poam avait vous ou allez vous bientôt passer à l'achat pour quelconque cyclique et vendre des défensives ?
 
Poam avait vous ou allez vous bientôt passer à l'achat pour quelconque cyclique et vendre des défensives ?
Il y a un dicton en bourse qui dit :
"Quand une girouette tourne trop vite, elle finit par se décrocher et tomber".
Donc, non, je ne vais pas changer de vision aussi rapidement.
Avez-vous remarqué comment les annonces catastrophes de fin du monde, de méga krach boursier ont disparu.
Ils sont passés où, nos fiers pronostiqueurs qui affolent tout le monde.
Vous verrez que l'on va bientôt nous annoncer le CAC à 6000 pour l'été... Peut-être la fin de l'été en étant pessimiste!!
Gardez raison, et gardez la tête sur les épaules, sinon vous risquez le sort de cette pauvre girouette.
Aujourd'hui les investisseurs spéculateurs reviennent sur les titres ayant beaucoup baissé pour gagner rapidement et vont peut-être repartir comme ils sont venus.
Profitez-en, ou essayez de le faire si vous voulez.
Les titres que vous mentionnez, ils offrent une belle progression ces jours-ci, mais ils ont perdu combien depuis 1 an?
la BNP prend quasiment 10%, -> -36.26% depuis 1 an.
Valeo +22%, -> -60.04%
Interparfum +22%, -> -26%
Plastic Omnium +17%, -> -42.67%
Axa 10 % -> -24.56%
Même Unibail nous fait un +10%, -> -32%
Klepierre +5%, -> -20.07%
EutelSat qui ne faisait plus rien +5% -> -30%
Airbus +11% -> -25%
Tessi +37% depuis janvier. -> Compte pas, il y a une OPA sur le titre.

Interparfums, je viens d'alléger pour prendre un peu de bénéfice sur le titre parce que les US pourraient réserver de mauvaises surprises si le shutdown persiste trop longtemps. Avec le PER qu'a l'entreprise, les espoirs de hausse sont plutôt limités ce soir.
Si Axa monte assez, je prendrais aussi des bénéfices partiels.
Valéo, pas encore de signal positif dessus.
Les autres, je n'en ai pas.
 
Il y a un dicton en bourse qui dit :
"Quand une girouette tourne trop vite, elle finit par se décrocher et tomber".

Je ne connaissais pas ce dicton mais elle est bien drôle en effet et ça illustre bien la chose.

Avez-vous remarqué comment les annonces catastrophes de fin du monde, de méga krach boursier ont disparu.
Ils sont passés où, nos fiers pronostiqueurs qui affolent tout le monde.

C'est vrai ! D'ailleurs quand on a un crash boursier c'est parce qu'il y a la panique et que les gens ne s'y attendaient pas. C'est un peu typique de ce qu'on est en train de vivre en ce début de janvier, le spectre a complètement disparu et pourtant les problèmes sont toujours là.

Il y a aussi la fameuse prophétie qui dit qu'un crash survient tous les 10 ans ! Le précédent était en 2008.

Aujourd'hui les investisseurs spéculateurs reviennent sur les titres ayant beaucoup baissé pour gagner rapidement et vont peut-être repartir comme ils sont venus.
Profitez-en, ou essayez de le faire si vous voulez.

Donc vous préconisez une stratégie de Swing pour profiter et surfer sur la vague. Il faudra juste être vigilent avec nos stop loss et déboucler nos positions rapidement.
Bon je l'avoue, cela ne ressemble nullement à de l'investissement boursier mais plus à de la spéculation et profiter des tendances ...

Il faut que je vois que faire avec mon warrant put Valeo, j'ai perdu 20% dessus mais je suis persuadé que la hausse n'est que superficiel et que ça va rebaisser. Cruel dilemme. Heureusement que je n'ai mis "que" 500€.
Mais bon au moins je sais comment ça marche maintenant ce genre de produit.
Je vais donc tenter ma chance et maintenir ma position.
 
Je ne connaissais pas ce dicton mais elle est bien drôle en effet et ça illustre bien la chose.
Bon, je le reconnais, je l'ai inventé pour la circonstance!


C'est vrai ! D'ailleurs quand on a un crash boursier c'est parce qu'il y a la panique et que les gens ne s'y attendaient pas. C'est un peu typique de ce qu'on est en train de vivre en ce début de janvier, le spectre a complètement disparu et pourtant les problèmes sont toujours là.
Oui, très juste. Je suis content que vous l'écriviez, plutôt que moi.
En général, un krach arrive quand personne ne l'a annoncé!

Il y a aussi la fameuse prophétie qui dit qu'un crash survient tous les 10 ans ! Le précédent était en 2008.
sauf que, ça ne marche qu'une fois cette théorie : le précédent était en 2000, donc 8 ans. Et le précédent en 1987, donc 13 ans.
Tout dépend ce que l'on appelle krach?
Si ce sont les plus fortes baisses en 1 seul mois, alors on aurait plutôt ceci :

1981 mai -32,79%
1986 mai -18,56%
1987 octobre -25,00%
1990 août -13,39%
1998 septembre -17,66%
2002 juillet -15,99%
2002 septembre -14,81%
2008 octobre -14,99%



Donc vous préconisez une stratégie de Swing pour profiter et surfer sur la vague. Il faudra juste être vigilent avec nos stop loss et déboucler nos positions rapidement.
Bon je l'avoue, cela ne ressemble nullement à de l'investissement boursier mais plus à de la spéculation et profiter des tendances ...
Je "travaille" mes titres. Je ne sais pas si c'est ce que vous voulez dire par swing trading. Dans les hausses actuelles, on voit bien que ce sont les titres qui ont été massacrés qui sont recherchés. L'environnement économique n'ayant pas changé, ce ne peut être que la recherche de bons coups qui motivent les investisseurs.
Ce n'est pas ce que je recherche.
Mais comme vous sembliez vouloir aussi profiter de la hausse actuelle, je ne vois pas en quoi je vous en dissuaderais.

Il faut que je vois que faire avec mon warrant put Valeo, j'ai perdu 20% dessus mais je suis persuadé que la hausse n'est que superficiel et que ça va rebaisser. Cruel dilemme. Heureusement que je n'ai mis "que" 500€.
Mais bon au moins je sais comment ça marche maintenant ce genre de produit.
Je vais donc tenter ma chance et maintenir ma position.
Vous jouez la baisse.... Je serais tenté de croire que le support des 22 ou 23€ semble solide et que le point bas a été touché. J'attends juste confirmation quand les hedge funds vont faire machine arrière!!
C'est plutôt osé de jouer la baisse sur un titre qui a perdu 60% en moins d'un an... Mais bon, vous faites vos classes.
 
Air Liquide annonce une prise de participation de 18,6 % dans le capital de la société canadienne Hydrogenics Corporation. Cette société est spécialisée des les équipements de production d'hydrogène par électrolyse et des piles à combustible.

Cette opération correspond à un investissement de 20,5 millions de dollars américains (18 millions d'euros). ' Elle permet au Groupe de réaffirmer son engagement à long terme dans les marchés de l'hydrogène énergie et son ambition d'être un acteur majeur dans la fourniture d'hydrogène décarboné ' indique la direction.

Air Liquide et Hydrogenics ont également conclu un accord technologique et commercial afin de développer conjointement des technologies d'électrolyse PEM (Proton Exchange Membrane).

François Darchis, Directeur de la Société et membre du Comité Exécutif d'Air Liquide a déclaré: L'électrolyse de l'eau est une des technologies clefs pour accélérer l'émergence de l'hydrogène comme vecteur d'énergie durable. En effet, elle permet de produire de l'hydrogène totalement décarboné, grâce notamment à l'électricité renouvelable. Nous sommes plus que jamais convaincus que l'hydrogène jouera un rôle majeur dans la lutte contre le réchauffement climatique.


A voir mais je pense que cela devrait être bien accueilli par le marché au premier abord.
 
François Darchis, Directeur de la Société et membre du Comité Exécutif d'Air Liquide a déclaré: L'électrolyse de l'eau est une des technologies clefs pour accélérer l'émergence de l'hydrogène comme vecteur d'énergie durable. En effet, elle permet de produire de l'hydrogène totalement décarboné, grâce notamment à l'électricité renouvelable. Nous sommes plus que jamais convaincus que l'hydrogène jouera un rôle majeur dans la lutte contre le réchauffement climatique.

A voir mais je pense que cela devrait être bien accueilli par le marché au premier abord.
Cela me ramène à mes jeunes années où, assez bon en chimie (matière qui me passionnait), je procédais déjà à cette électrolyse de l'eau, avec des tubes à essais ; mais il fallait être sur courant continu (type batterie) ete surtout pas sur courant alternatif ....
Car autrement, c'est détonant comme mélange !!

Mais il est certain que développer ce procédé relativement simple est plein d'avenir, notamment en matière de lutte contre le réchauffement de la planète, en faveur d'un nouveau mode de propulsion au moins pour les véhicules automobiles

Par ailleurs, cette acquisition vient en complément du projet de permettre que la Californie ait accès à cette technologie pour équiper leur véhicules (à 100% du parc) à relativement court terme ....
 
Dernière modification:
Retour
Haut