Bonjour,
Chacun a sa méthode, voici la mienne :
Pour moi, la tendance est définie par des lignes qui sont des
supports ou des
résistances, et par des
canaux qui peuvent être haussiers, baissiers, de consolidation, ou horizontaux.
Le sens correspond alors à la tendance.
En plus court-terme, les moyennes mobiles (j'utilise la
MACD), et les
volumes vont me servir à affiner mon appréciation sur une valeur.
Toujours commencer par un unité de temps (UT) longue, l'UT hebdo est parfaite, afin d'avoir une vue large et profonde (dans le temps) de l'action que je souhaite étudier.
Exemple avec Michelin (Allez dans la rubrique Bourse, vous trouverez une étude sur Michelin faite en juillet, ainsi que des études sur d'autres valeurs).
Sur le graphique en UT hebdo, je vais rechercher d'éventuels alignements qui me permettront de définir des points clés.
Le 1er graphique en haut est le graphique brut affiché par le site de bourse que j'utilise.
On est en vue hebdo avec des cours affichés depuis 2007.
Graphique du milieu :
- Un niveau horizontal important est vite repéré. Je le matérialise par la droite horizontale en pointillés rouges.
Longtemps résistance, il fait maintenant office de résistance.
- Une autre résistance haussière importante est matérialisée par la seconde ligne de pointillés rouges. Ligne haussière sur laquelle les cours ont toujours reflué à son contact.
Graphique du bas :
A cette résistance haussière, on remarque rapidement qu'une autre ligne peut être tracée, parallèle à la ligne de résistance, qui passe par les points bas sur lesquels les cours ont toujours rebondi depuis 2009.
Ces 2 lignes parallèles forment alors un
canal haussier que je matérialise en violet sur le dernier graphique.
J'ai défini la tendance long terme de Michelin.
On peut ensuite affiner en affichant les cours sur une période plus courte,
en UT jour, afin d'avoir plus de détails.
J'utilise alors, si nécessaire, quelques indicateurs, comme la MACD qui est calculée à partir de la différence entre 2 moyennes mobiles différentes : par défaut, MM12 et MM26.
Sur ce graphique en UT jour :
Nous retrouvons le canal haussier long terme en violet clair.
Nous retrouvons les 2 lignes en pointillés rouges représentatives de zones importantes en long terme.
Des zones de support et de résistance apparaissent. Je les ai matérialisées par des lignes en pointillés fins.
On remarque aussi qu'un
canal haussier de court-terme a débuté début juillet par un rebond sur la base du canal long terme.
4 mois plus tard, les cours viennent de buter sur la borne haute du canal long terme.
Ils ont été renvoyés sur la base de ce petit canal haussier court-terme.
Pour l'instant,
la tendance longue n'est pas remise en cause...
On ne peut pas en dire autant pour la tendance courte.
Ce petit canal sera-t-il remis en cause?
Suivant les objectifs recherchés : long, moyen, court, ou même très court-terme, on n'adoptera pas la même stratégie.
D'après ce graphique, peu importe l'échéance de temps, je ne prends pas position, l'importante résistance long terme (haut du canal haussier) est trop proche.
La MACD est mal orientée.
Les courbes commencent à plonger alors que les cours sont sur la base du petit canal de cours terme.
En l'état, il est menacé et la tendance haussière (courte) qui était apparue depuis juillet risque d'être remise en cause.
Si une consolidation intervenait sur le titre, c'est un retour sur 102,50 € (support long terme) qui pourrait relancer l'intérêt.
La tendance longue serait remise en cause si les cours passaient durablement sous la base du canal long terme, actuellement vers 95 €
(
J'avais étudié Michelin en juillet.... 4 mois plus tard, mon étude faite alors reste d'actualité, et est plus juste que celle faite par 2 professionnels de la bourse que sont Trading central et Unicredit)