Oui tout à fait.
Entre l'assignation et la date de plaidoirie, il y a eu 20 mois (presque jour pour jour). + environ 6 semaines pour le délibéré.
Merci pour ces précisions pour le délai d'appel, je ne le savais pas.
Merci également ainsi qu'a Agra07 pour votre avis sur le remboursement anticipé. Je pensais aussi comme vous, que cela peut se retourner contre nous, tout du moins abordé par l'avocat de la banque. Que cela soit cependant pris en compte par le juge me semble très injuste car pour moi, que le préjudice soit de 1€ ou 10000€ et que la situation financière du consommateur soit excellente ou mauvaise, soit la banque est dans son bon droit, soit je le suis, c'est tout ce qui devrait être pris en compte. Mais je ne suis pas surpris non plus que cela puisse l'influencer. Dans notre cas, ce serait injuste car cet épargne qui servirait à rembourser provient de 2 héritages début et mi 2016 (la procédure était donc déjà lancé). Mais ayant reçu le courrier de l'huissier, nous allons de toute façon devoir nous positionner rapidement. Les retours très favorables de la CA pour les consommateurs nous encouragent à continuer mais en finir également est aussi tentant. Un dilemme.
Merci Pit298 pour ces éclairages quant aux délais.
Petite question : quelle est la juridiction de votre Cour d'Appel?
Personnellement, sans connaître les éléments de votre dossier, je conserverais au maximum les héritages auxquels vous faîtes allusion plutôt que de rembourser par anticipation une banque qui m'a dupé....
A moins que vous ne soyiez asphyxié par le montant de vos échéances, auquel cas cela se comprendrait.
Placez sur les meilleurs comptes rémunérés et financer votre procédure avec les intérêts.
En ce moment chez PSA 3,20% bruts, ça fait 3 200 € d'intérêts à l'année pour 100 000 € investis.
A cela il faut retirer la fiscalité, mais ça peut payer une grande partie de votre Appel.(NB : je ne suis pas un spécialiste du placement, ne pouvant rien investir moi-même....)
Ou renégociez votre crédit (les taux sont historiquement bas) et placez une partie du différentiel d'intérêts dans le coût de la procédure si vous y croyez vraiment.
Ce choix vous appartient, mais étudiez les solutions envisageables, pesez le pour et le contre de chacune d'entre elles.
Il y a d'autres éléments d'appréciation dans ce genre d'affaires, notamment le poids qu'il faut consacrer à la conviction, conviction à laquelle il faut assortir le risque d'aléa (la Justice rend parfois des décisions qui vont à l'encontre de nos espérances)
Je vous souhaite en tout cas bonne chance car je comprends la difficulté que vous éprouvez à vous projeter.
PS : qu'en dit votre avocat?
Bien à vous